[ 考点 ] 流质条款[ 答案及解析 ]D。依照《物权法》第 186 条的规定,流质条款无效。但应该注意的是,流质条款的内容仅仅涉及抵押权的实现方式问题,该条款的无效并不影响抵押合同的其他条款的效力,也不影响抵押权的有效存有。 相关知识点: 试题来源: 解析 D 《物权法》第186条明确规定流质条款无效,流质条款是指...
1关于担保法中“流质条款无效”的问题当事人在订立抵押合同时,不得在合同中约定在债务履行期满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有。如果合同中有这样的条款,则该条款无效,即“流质条款无效”。上述话是什么意思呢? 2 题目 关于担保法中“流质条款无效”的问题 当事人在订立抵押合同时,不得在合...
流质条款无效不影响其他条款的效力:根据法律规定,流质条款的无效仅限于该条款本身,不影响质押合同或债务合同中的其他条款的效力。 债权人只能依法就质押财产优先受偿:在流质条款无效的情况下,债权人不能依据该条款直接取得质押财产的所有权,而只能依法就质押财产优先受偿。 综上所述,民法典规定流质条款无效是为了保护...
1、 根据 《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国担保法》的规定从来看,它们对“流押条款”是作出了禁止性规定的,因此如果当事人约定了流押、流质条款的话,此约定将被认定为无效。 2、《民法典》对“流押条款”并未作禁止性规...
流押流质条款在民法典中为何无效,主要基于以下几点原因: 一、体现民法的公平、等价有偿原则 在经济活动中,债务人可能因经济困难而提供高价值的抵押财产担保较小的债权。若债权人乘人之危,迫使债务人订立流质契约,可能从中获取暴利,损害债务人或第三人的利益,这显然违反了公平、等价有偿的原则。 抵押权设定后,若抵押...
相关知识点: 试题来源: 解析 正确 《担保法》第40条和第66条明确规定,流押、流质条款无效,但抵押协议或质押协议的其他条款仍有效。根据法条内容,仅涉及“抵押物或质物所有权直接转移”的约定无效,不影响其他担保权利义务的效力。因此,原命题结论正确。反馈 收藏 ...
流质条款无效原因: 这是法律强制性规定。我国法律之所禁止绝对禁止流质条约,主要基于以下原因。 1、为了体现民法的公平、等价有偿原则。 在很多情况下,债务人为经济上的困难所迫,会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权,而债权人可能乘人之危,迫使债务人订立流质契约。
当事人在订立抵押合同时,不得在合同中约定在债务履行期满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有。如果合同中有这样的条款,则该条款无效,即“流质条款无效”。流质条款无效不影响抵押合同其他条款的效力。 【示例】甲向乙借款,以自己房子做抵押,并在抵押合同中约定,如甲到期不归还借款,该房直接归乙所...
流质条款无效的原因主要在于其违反了民法中的公平原则和当事人的真实意思表示。具体来说: 违反公平原则:流质条款通常是指在债务履行期限届满前,债权人与债务人在合同中约定,一旦债务人到期不履行债务,抵押财产或质押财产直接归债权人所有的条款。这种条款的设定,往往使得债权人在未付出任何额外对价的情况下,即可获得价值...
流质条款无效主要是基于以下原因: 一、为了体现民法的公平、等价有偿原则 在很多情况下,债务人可能因经济上的困难,而被迫提供高价值的抵押财产来担保较小的债权。此时,如果债权人利用这一机会,迫使债务人订立流质契约,从而获取暴利,这将明显损害债务人或者第三人的利益,显然有失公平。另外,如果抵押权设定后,抵押财产...