2003年7月15日，洛阳市人大常委会向河南省人大常委会就该案种子经营价格问题发出一份请示。10月13日，河南省人大常委会法制室发文答复表示，经省人大主任会议研究认为，《河南省农作物种子管理条例》第36条关于种子经营价格的规定与《种子法》没有抵触，应继续适用。同时，该答复还指出：“洛阳中院在其民事判决书中宣告...
洛阳种子案作为我国宪法学上的一个经典案例,关注点并不仅仅是一位法官的遭遇,更重要的是,该案件反映了当时我国的宪法实施和司法审查状况,而这也为后来我国加强法律、行政法规的合宪性审查埋下了伏笔。
事情发生在2003年5月27日,河南洛阳市法官李慧娟审理了一个看似简单的案子:伊川县种子公司与汝阳县种子公司的《玉米种子代繁合同》纠纷一案,案件事实清楚,责任也容易划分。唯一存在争议的就是原告要求适用《种子法》,依市场价格赔偿70万;而被告则要求适用《河南省农作物种子管理条例》,依国家指导价赔偿7万。——两者...
一粒小小的种子，竟引发了一场“惊天大案”。2001年5月22日，洛阳市汝阳县种子公司委托伊川县种子公司繁殖一种玉米杂交种子，双方约定了收购价格等具体内容。然而，合同到期时，伊川县种子公司为了获取更大利润，将种子转售他人。汝阳县种子公司对此表示不满，要求对方按照合同赔偿。但由于双方在赔偿损失的计...
洛阳种子案 案情回顾 2003年,河南洛阳中院法官李慧娟审理了一宗“种子案”。该案中,甲公司委托乙公司培育种子,双方约定了数量、质量、价款、交货时间等。乙公司培养完种子后,没有依约将良种卖给甲公司,而是高价卖向市场,给甲公司造成了经济损失。甲公司依法将乙公司告...
洛阳种子案:国家和地方,到底听谁的? 1803年美国著名的马伯里诉麦迪逊案中,审理该案的法官约翰·马歇尔,运用高超的法律技巧和智慧,判决该案中所援引的《1789年司法条例》第13条因违宪而无效,从而解决了此案。从此美国确立了普通法院违宪审查制。最高法院...
一起种子赔偿纠纷案引发轩然大波...专家学者各抒己见 中国法院经典案例系列——河南洛阳种子案 一、引言 2019年的“三八”国际妇女节,河南省高级人民法院四级高级法官李慧娟作为新时代女法官的代表,接受了记者的采访。但谁能想到,16年前,当时还在洛阳市中级人民法院工作的李慧娟,险些因被河南省人大认为存在“严重违法...
洛阳种子案是中国历史上一起著名的农业案件，发生在北宋时期的洛阳府。该案件涉及到种子的质量问题，引发了当时社会的广泛关注和讨论。在这篇文档中，我们将对洛阳种子案进行深入分析，探讨其背后的原因和影响。首先，洛阳种子案的发生与当时农业生产的现状密切相关。在北宋时期，农业是国家的支柱产业，而种子作为农业...
🌽 洛阳玉米种子案是一起具有深远影响的农业知识产权案件,它不仅对农业生产有着重要的影响,还为种子知识产权保护提供了宝贵的判例。本文将从案件背景、审判结果和法律依据等方面进行详细分析。🔍 案件背景 2003年1月25日,河南省洛阳市中级人民法院审理了一起涉及伊川县种子公司(以下简称“甲公司”)和汝阳县种子公司...
一、案情背景洛阳种子案发生在2003年,具体涉及洛阳市汝阳县种子公司(简称“汝阳公司”)与伊川县种子公司(简称“伊川公司”)之间的合同纠纷。2001年5月22日,双方签订了一份代为繁殖“农大108”玉米杂交种子的合同,约定了收购价格等具体内容。然而,在合同到期时,由于市场种子价格上涨,伊川公司为获取更大利润将种子转售...