他们都主张向西方学习,不同点:革命派主张推翻清王朝,建立资本主义共和国,发展资本主义;维新派和洋务派则都维护清王朝统治,但洋务派只学习西方的长技,以求强求富,而维新派则主张学习西方政治制度,实行君主立宪,兴民权,废科举。相同点:都主张向西方学习。不同点:革命派主张推翻清王朝,建立资本主义共和国,发展资本主...
学习西方,挽救民族危机。异:①对清朝君主制态度不同。洋务派维护清朝君主专制统治,维新派保留君主抑制专制,革命派推翻清朝君主专制。②学西方内容不同。洋务派学技术,维新派与革命派学制度。前者学习君主立宪制度,后者学习民主共和制。方式与路径:洋务派、维新派温和改良,革命派暴力革命。
洋务派维新派和革命派的异同 洋务派、维新派和革命派比较 •（1）相同点：•向西方学习，试图改变中国落后面貌。洋务派与维新派的相同点：主张引进西方先进生产技术，创办新式学堂，派人出国留学，维护清朝皇帝的皇位。•（2）不同点：•洋务派主张利用西方先进的军事技术，维护清王朝的统治，他们兴办近代军事...
比较中国近代史上洋务派、维新派和资产阶级革命派的基本主张的异同,指出他们留给人们的历史启示。 答案 相同点:都向西方学习,试图改变中国的落后面貌,摆脱危机。不同点:洋务派主张利用西方先进的军事技术,维护清王朝的统治。维新派主张兴民权、设议院、变君主专制为君主立宪,发展资本主义。革命派主张以暴力革命推翻君主...
从目的来看:洋务派创办洋务的根本目的是维护清朝统治;维新派的根本目的是:发展资本主义.从主张来看:都主张学习西方,但前者只学习西方先进技术,后者还学习政治制度,发展资本主义.从活动方法来看:洋务派掀起洋务运动;维新派掀起资产阶级维新变法运动;革命派掀起暴力革命.从根源上来看,洋务派出于维护本阶级利益出发,不可能去...
1、同：实行资本主义制度，根本目的都是发展资本主义 异：维新派主张改良政治，行君主立宪 革命派主张暴力革命，行民主共和制 2、根源：资本主义的发展程度（即是国情）3、维新派发起维新变法，革命派发起辛亥革命 结果：维新变法失败，辛亥革命一定程度上取得胜利，但最终还是失败，因为革命果实被袁世凯所窃...
四者的共同点是挽救中国，但是，洋务派、顽固派、维新派的本质上都是要维护清朝的统治，他们之间的区别在于对待“外国事物”的态度上。而革命派却是推翻帝制，建立共和。1、顽固派：是一批对世界发展形势一无所知的极端腐朽的贵族、官僚，他们因循守旧，愚昧无知，盲目排外，仇视一切外国事物，幻想恢复“...
主张:顽固派(原封不动维护清朝的通知)洋务派(学些西方先进技术)维新派(君主立宪)立宪派(君主制即几乎脱离了资本主义的单纯追求以君主为核心的一种怪异制度有复辟的嫌疑)革命派(民主共和) 如果以这几派的主张比较异同必须分层考虑: 对待西方态度异同:洋务派、维新派、立宪派、革命派赞成向西方学习;顽固拒绝 对待清...
同:经济上都主张向西方学习，发展资本主义 洋务派：维护封建君主专制制度，学习西方先进的生产技术，“富国强兵”，兴办官方工业；维新派：主张君主立宪，兴民权，开议院；变法革新，鼓励发展民族工商业；资产阶级革命派：反对清朝统治，主张以暴力革命的方式推翻清朝统治，建立资产阶级共和国 ...
洋务派的基本主张是通过学习和借鉴西方的科技、制度，以实现国家的富强和民族的振兴。其主要实践活动集中在19世纪后半叶，即清朝的同治、光绪年间，兴办了一批近代军事工业和民用工业，如江南制造局、天津造船厂等。同时，还派遣留学生到海外学习，并引进了西方的科学技术和人才。二、维新派的基本主张与...