法释〔2009〕21 号最高法关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释 20100101 2009 年 12 月 21 日最高人民法院审判委员会第 1480 次会议通过 中华人民共和国最高人民法院公告:《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 已于 2009 年 12 月 21 日最高人民法院审判委员会第 148...
法释〔2009〕21号 (2010年1月1日起施行) 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》已于2009年12月21日最高人民法院审判委员会第1480次会议通过,现予公布,自2010年1月1日起施行。 二○○九年十二月二十八日 为正确审理侵犯专利权纠纷案件,根据《中华人...
法释(2009)21号第十一条第1款规定了除外情形,即“对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,当不予考虑。” //@未老廉颇:转发微博【转发】@张爱武律师:《如...
功能性技术特征的识别与保护范围的界定 —最高人民法院法释[2009]21号司法解释第4条的适用与完善 刘军华 摘要:权利要求中的功能性技术特征是指在权利要求中仅使用功能或者 效果来限定的技术特征。功能性技术特征以说明书中公开的具体实施方式及其 等同的实施方式确定保护范围;如果该功能性技术特征在专利申请日已经成为...
“功能性技术特征的识别与保护范围的界定-最高人民法院法释[2009]21号司法解释第4条的适用与完善”出自《科技与法律》期刊2014年第4期文献,主题关键词涉及有专利法、权利要求解释、功能性技术特征等。钛学术提供该文献下载服务。
其实,认定侵权还真的有难度。 根据最高法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕21号)的规定,认定外观设计是否相同或近似,应遵循消费者视角的“整体观察,综合判断”原则。通过对比可以发现,SU7虽与Taycan外在轮廓上非常相似,但在车身前后左右视角均存在诸多差异,Taycan外观设计不能涵盖...
法释(2009)11号出台后,合乎法律意旨地解释房屋承租人优先购买权的法律性质和法律效力, 对于法律适用意义重大。房屋承租人优先购买权为附条件的形成权,仅具有债权性效力。法释 (2009)ll号第21条的类推适用需要谨慎。 【关键词】房屋承租人优先购买权 法律性质 法律效力 类推适用 (中图分类号)D923.8 (文献标识码)...
围绕超限利息、逾期利息、违约金等项目的抵充,以及数项主债务均有费用和利息时的抵充,我国的审判实务存在争议,应根据法释〔2009〕5号第21条规定的文义并区分不同债务的性质加以明确。 关键词: 清偿抵充;指定抵充;法定抵充;利息;违约金 DOI: CNKI:SUN:WFXZ.0.2015-04-010 被引量: 5 年份: 2015 ...
(法释〔2009〕21号) （2009年12月21日最高人民法院审判委员会第1480次会议通过） 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》已 于2009年12月21日最高人民法院审判委员会第1480次会议通过，现予公布，自 2010年1月1日起施行。 二○○九年十二月二十八...
(法释〔2009〕21号) (2009年12月21日最高人民法院审判委员会第1480次会议通过) 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》已 于2009年12月21日最高人民法院审判委员会第1480次会议通过,现予公布,自 ...