不过,一系列“法秀”商标的乱入,又让小编惊讶不已。 法秀,不是另一家颇有名气的法律培训机构icourt的别称吗,怎么被厚大注册了? 在业界知名的北京新橙科技有限公司(icourt运营主体)诉国家知识产权局、法学博士邱某某无效宣告行政纠纷案中显示,icourt法秀早在2014年早期就开始持续发布文章及培训信息了。 (长按识别二维码
不过,一系列“法秀”商标的乱入,又让小编惊讶不已。 法秀,不是另一家颇有名气的法律培训机构icourt的别称吗,怎么被厚大注册了? 在业界知名的北京新橙科技有限公司(icourt运营主体)诉国家知识产权局、法学博士邱某某无效宣告行政纠纷案中显示,icourt法秀早在2014年早期就开始持续发布文章及培训信息了。 (长按识别...
在业界知名的北京新橙科技有限公司(icourt运营主体)诉国家知识产权局、法学博士邱某某无效宣告行政纠纷案中显示,icourt法秀早在2014年早期就开始持续发布文章及培训信息了。 新橙科技公司如此早的商标使用,反被厚大注册了6个类别的“法秀”商标,搞的自己只拿下了42类、45类上的两件“法秀”商标。 这一波6:2完...
在业界知名的北京新橙科技有限公司(icourt运营主体)诉国家知识产权局、法学博士邱某某无效宣告行政纠纷案中显示,icourt法秀早在2014年早期就开始持续发布文章及培训信息了。 新橙科技公司如此早的商标使用,反被厚大注册了6个类别的“法秀”商标,搞的自己只拿下了42类、45类上的两件“法秀”商标。 这一波6:2完...