骗取贷款罪侵犯的客体是国家的金融管理秩序和金融信贷资金安全;客观方面表现为行为人违反有关规定,采用欺骗的方法骗取银行或者其他金融机构的贷款。犯罪主体是一般主体,包括自然人和单位;主观方面为直接故意,具体分析如下: 1、犯罪主体:构成本罪的主体通常是贷款人,但若是其他人员,如担保人、银行职员等为贷款人提供帮助,...
(1)本题考查国家采取各种措施反电信网络诈骗的原因。解答时,可从泄露公民个人隐私、损害公民生命和财产安全、败坏社会风气、损害法律权威等方面作答。(2)本题考查李某的违法行为类别即理由。分析可知,李某的行为具有严重社会危害性,触犯了刑法,受到了刑罚处罚,因此
第二款:“价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。” 结合上述案例,在法庭上科技公司和某县分公司对每台已经安装设备的价格约定不明确,双方存在较大争议,但法院仍然可以根据上述法律规定结合当时的市场行情,给出一个合理的市场价格认定。 三、分...
•居住权制度法律价值及其完善研究 •价金超级优先权的效力问题分析 •论虚拟网络中财产性利益占有转移的可能性 •评《中华帝国晚期的性、法律与社会》 02 “青锦睿杯”法律案例分析大赛入选名单公示如下(排名不分先后): •破产...
2023年12月2日上午,法学院在笃行楼模拟法庭举行“颐衡律师杯”第三届研究生学术论坛暨“青锦睿杯”第二届法律案例分析大赛。本次活动特邀山东颐衡律师事务所执行主任戚威律师、山东青锦睿律师事务所合伙人朴珍善、焦雁丽律师出席,法学院...
C
通过热点法律事件案例的分析,深入了解法律事件的背景、原因和影响,提供有关法律问题的详尽解读和专业观点。通过综合运用法律知识和实践经验,对各类法律事件进行全面的分析和评估,帮助读者更好地了解法律事件的本质和相关法律、政策等方面的内容,为他们在类似情况下做出
本案涉及的是集体土地征迁协议,现就本案中涉及的主要问题进行分析: 一、李致远作为利害关系人,对行政协议提出变更之诉,法院是否应该受理? 《行政诉讼法》 第十二条规定:人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:...(十一) 认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地...
案例分析题:甲公司专营运输业务,当车行至某段山路时,司机因故采取了急刹车措施,乘客乙被甩到车内地板上摔伤。经医院诊断,该乘客为腰椎压缩性骨折,要求甲公司承担医药费及其他损失费甲公司应否对乘客乙承担损害赔偿责任? 请根据《合同法》来说明. 回复 dengyuzhe1 应该,客运合同安全运输的义务,但因是合同关系不...
上海市研究生学术论坛——法律案例分析大赛是在上海市法治研究会、上海市法学会案例法学研究会的联合指导下,由上海市学位委员会办公室主办,上海政法学院研究生处承办的省部级比赛。 自2016年举办以来,上海市研究生学术论坛——法律案例分析大赛已经连续举办了五届,逐渐成为以上海地区为基础、面向全国法学专业研究生的重要...