自由体现道德:一个人的自由行为应该符合道德的要求。在自由行使的过程中,个人应该尊重他人的权利和利益,遵守社会公德和职业道德等道德规范,这是自由行为的道德体现。 综上所述,法律、自由与道德三者之间密切相关。法律与道德相互补充、相互促进;法律保障自由的同时也对自由进行约束;道德约束自由的同时也体现自由的价值。
《法律、自由与道德》是一部论战性作品,在法律道德主义“死灰复燃”的时代背景下,作者有力地重申了密尔著名的伤害原则:“只有意在阻止对他人的伤害时,以违背文明共同体中任何成员之意志的方式运用权力才算是正当的。”此书是对法律道德主义的沉重一击,在道德的法律强制这一议题上,它已经成为绕不过去的里程碑作品。
就法哲学内部而言，《法律、自由与道德》集中展现了哈特法哲学的规范性部分，它和致力于描述性研究的《法律的概念》一道，构筑起了哈特法哲学理论的完整架构，其理论贡献绝不仅仅局限于刑法哲学；就外部而言，此书触及了“国家权力的正当使用范围”这一非常纯正且至关重要的政治哲学问题，背后隐藏着哈特对自由社会的系...
《法律、自由与道德》是2006年法律出版社出版图书，作者是哈特。全书共三章，是一本法理的著作，其主要内容是围绕法律和道德的问题，区分了实在的道德和批判性的道德两个概念。内容简介 值此书新一次重印之际，我顺便提出某些简要的意见；我想，对于本书中那些被我的一些批评者所误解了的部分而言，这些意见将有助于...
《法律、自由与道德》 ——能否通过法律强制实施道德 主讲人:钱一栋 讲座简介 赫伯特·哈特是英国著名法哲学家,他被认为是“二战”后西方法学界最有影响的学者。 《法律、自由与道德》是哈特的一部论战性作品,哈特与法学家德富林、斯蒂芬展开论战,讨论了能否通过法律强制实施道德等问题。
一、从法概念论到法伦理学在《法律的概念》一书中,哈特已经阐明了当代实证主义者的立场:法律与道德之间在各种方面存在“偶然性连接”,这一连接仅为历史事实,并不能就此推出道德是法律的标准。继在《法律的概念》中讨论了“法律的存在”这一问题后,哈特在《法律、自由与道德》中将火力点集中在了“法律的好与坏”...
罗翔老师的《圆圈正义》正是这样一本书,让我这个非法律专业的人重新审视了法律、道德与自由的关系,受益匪浅。 思想自由与言论自由 💬“除了思想,任何人都不能以自由的名义免除自己应该承担的法律义务。”这句话让我深刻体会到,言论自由虽然是思想自由的延伸,但也有其界限。我们不希望看到有人以言论自由为名,在...
🔹 道德的边界线 道德是自由的另一道边界线。它基于人类的良知和社会的公序良俗。即使在法律没有明确规定的情况下,道德也引导着我们的行为。比如,在公共场合,我们有自由活动的权利,但我们需要遵守道德规范,不大声喧哗、不随地吐痰、尊重他人的空间等。这些看似微不足道的道德要求,实际上是维护社会和谐的重要因素...
《法律、自由与道德》是哈特作品中较少得到关注的一部。这可能有两方面原因。首先是道德法律主义这种理论在当代并非主流,即便倡导法律可以强制实施道德的学者,如罗伯特·乔治,也会承认法律强制并非国家提升人们道德水平的首选——出于一些审慎理由(比如,强制执行带来的执法成本),人们违反道德的行为虽然不对,但国家未必...