存在漏洞的法典,并不总能得到及时的修补,面对这样的漏洞,审判者并不能以拒绝审判来应对,在民法领域,运用类推适用的方法来解决这个问题也就显得尤为必要。其中,法律漏洞又分为公开漏洞和隐藏漏洞,前者是法律应当规定而未规定,终其可能文义而不能达其规范目的而对其予以扩张;后者是指法律规范文义过广,按其可能文义会使...
法官受理一个案件,该案件在法律上没有明确规定,这就是很典型的法律漏洞。有了漏洞就要想着法子去填补,法官就可以采用类似案件的法律规则来裁判案件,这就是类推适用。 类推适用的案例,我说一个比较有名的叫“泥人张案”。 泥人张这东西很出名,是天津有名的泥塑流派,历史很久。我小时候在地摊见过泥人张彩塑,刻画的...
| 法律漏洞是指根据法律的内在思想和目的对于某项问题应有规定而未作规定,强存在漏洞可能是致使存在,也可能是事后遭风雨侵蚀而形成。法律漏洞依然可能是自己存在,也可能是事后漏洞,即随着社会变迁而产生新问题,立法时没有遇见而没有规定任何法律都有漏洞是当今判例学说供认的事实,弥补法律漏洞的方法主要是类推适用其他的...
而梁慧星教授在《裁判的方法》一书中将法律漏洞的补充方法分为以下:其一是用习惯补充法律漏洞,其二是类推适用补充法律漏洞,其三是目的性扩张和目的性限缩,其四是反对解释,其五是比较法方法,其六是直接适用诚实信用原则,其七是法官直接创设法律规则。本人比较赞同梁慧星老师的分类法。对比两位教授的观点,我认为类比不同于...
法律漏洞类推适用泥人张由于法律具有相对稳定性和滞后性,在面对社会生活的高速变化性时,难免会出现一些案件在现行法律规定中找不到裁判的依据。但"禁止拒绝裁判"原则... 商游丽 - 《现代交际》 被引量: 0发表: 2013年 刍议类推适用在法律适用中的重要性 法律漏洞的存在已经是不争的事实,而如何发现和填补法律漏洞...
百度试题 题目填补隐藏漏洞的方法有:? 目的性限缩诉诸法律原则类推适用目的性扩张 相关知识点: 试题来源: 解析 目的性限缩 反馈 收藏
百度试题 题目填补隐藏漏洞的方法有: A.目的性扩张 B.目的性限缩 C.类推适用 D.诉诸法律原则相关知识点: 试题来源: 解析 目的性限缩 反馈 收藏
明显漏洞填补方法之探寻 ——个别类推抑或是总体类推之选择 在对明显法律漏洞予以填补时,一般可考虑通过类推适用之方法。《保险法》第57条第1款作为典型意义上的明显法律漏洞,又当类推适用何种法律规则作为依据(主要存在两种解释论方案),是本部分论述的重点。对现行司法裁判予以整理,虽然在被保险人违背减损义务的前提下...
一、以平等原则的法理,认定法律漏洞及类推适用的依据 第1条规定“法理”,其主要功能在于以“平等原则”作为类推适用的依据,以填补法律漏洞。“民法”于20世纪30年代施行以来,实务上类推适用的案例,时常有之,80年代之后更为增多,具有三点重要意义: (1)社会变迁迅速,问题丛生,法律有时而穷,必须加以补充,以促进法律进...
法官受理一个案件,该案件在法律上没有明确规定,这就是很典型的法律漏洞。有了漏洞就要想着法子去填补,法官就可以采用类似案件的法律规则来裁判案件,这就是类推适用。 类推适用的案例,我说一个比较有名的叫“泥人张案”。 泥人张这东西很出名,是天津有名的泥塑流派,历史很久。我小时候在地摊见过泥人张彩塑,刻画的...