法应容情还是不容情 时间2025-05-15 浏览1w+ 法行宝 法律并非完全无情,其制定与执行过程中均体现了对人性的关怀与考量。具体分析如下: 法律制定的人性化基础: 法律是由人制定的,其背后蕴含着人类对于公平、正义的追求。人在制定法律时,会考虑到社会的实际情况、人性的特点以及道德伦理等因素,从而制定出既符合社会发展需要
如今的中国,就是因为容情于法,才和平崛起,建设成为和谐的社会主义国家,成为维护世界和平的中坚力量。 由此可见,自古以来,我们就一直坚信着法应容情。 第二,每一条法律都会应用到所有相关的案件处理过程中,而其本身又不可能详细的规定到每个案件的细节,这时就需要法律的应用者,根据法律的精神依据具体情况做出判断。
辩论可以问，别这样直接问问题，这样上了辩论场你也用不好 升维攻击：请问对方辩友，什么样的案例会说“法不容情”？既然法不容情的案例都是罪大恶极，严重危害社会的，那也就是法是考虑了大众的情感和生命安全需要，所以才对罪犯法不容情？对罪犯的法不容情就是对大众的法也容情。降维攻击：再...
至高境界的教育应该是法情合一,是“情——法——情”循环往复的过程。也就是说,施教者应该在“情”的基础上定“法”,再以“情”来施“法”。 以“情”施“法”可以“融”入教师的情,但绝不能“容”情。“融”是和谐之意,并不违“法”;而“容”是宽恕之意,暗含许可。作为一名教育工作者,不管有什么...
因此，我们在肯定“法可以容情”的同时，尤其需要厘清“法应当如何容情”。 情主要产生在熟人之间特别是亲近的人之间，是一种非正式的、民间的、自发的人际纽带。尽管情与情之间(比如爱情与亲情)也常常产生矛盾，但总体而言，情是一种暖化人、聚合人的力量。在调整人际关系时，情要求最大程度地尊重主体的个人...
法应容情一辩立论稿 谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好。今天我方论点是“法应容情” 首先,我方给出辩题的定义。何为法?我方认为,是一种具有普遍约束力的社会规范。 而何为社会规范?我方认为是由公众情感道德而决定的社会活动的准则。应,很显然,是 ...
在法应容情辩论赛中,正方的致词可以围绕法律与情感的和谐共存、法律的人文关怀以及法律在实践中的灵活性等角度展开。以下是一篇范文,供您参考: 尊敬的评委、亲爱的同学们: 大家好! 我方坚定地认为,法应容情。在这个充满温情的社会中,法律不应仅仅是一纸冰冷的条文,而应是一部充满人性关怀的规范。 首先,从法律的...
法应容情VS法不容情 通江中学高2019级举行学生校园辩论赛 为提升学生的综合素养,丰富校园生活,2021年5月28日,通江中学高2019级在学校会议室开展了“法应容情VS法不容情”辩论赛。本次辩论赛由共青团通江中学委员会主办,通江中学政治教研组...
作为法律是不能容情的因为法律是一个国家最基本的准则，如果其中掺杂了感情的影响那就不再是公平的，所以必须严格严酷。不
为了人民的利益而不是某些人的利益而存在。人情表明人民的情感趋向，亦为利益，如果法不容情，法律也...