米涅,作为一位法国历史学家,在这本书中以阶级斗争的观点去解析法国革命这一历史性巨变,让我对革命的背景、过程和影响有了更为全面的认识。 书中的第一部分是对革命前的法国状况的描述。我了解到,18世纪的法国是一个矛盾重重、社会危机四伏的国家。等级制度使得不同的社会阶层之间存在着巨大的鸿沟。而在这种情况...
再要重复老奥的要方,也已不是时候。此时应该征税,可是高等法院反对,应该举债,可是信用扫地,应该要移权阶层作出牺牲,可是他们又不愿意。这个毕生想要入阁拜相的布里安,地位既困难,能力又薄弱,他什么办法都尝试过了,却什么也搞不成功。他是一个活跃的人,但无实力,敢作敢为,但无恒心。要做什么之前很大胆,做起来之...
由于勒贝尔任期届满卸职,西哀耶斯被提议接任,这位在建议把三级会议改成国民议会后就一直处于销声匿迹的状态,此时重新出现在人们的视野中,在此之前他一直身处平原派中,这可能是一种在动荡时期天然的自保反应,也可能是希望采取政治宽容的不得已选择。 米涅认为:“那时他是在等待保卫国家的时期结束,让位于国家建设时期。
以至于后世的每一场革命,我们几乎都不难从中看到这场大革命的影子。它宛如一场地震,形塑了法国的模样,又将震荡扩散到了整个世界。而无论是像勒庞的《乌合之众》那样,对这冲击的本质进行剖析,还是如同米涅的《法国革命史》这般,把整个历程娓娓道来,都将使人获得源源不断的启发。
不如米涅,应该把马克思关于大革命的论述辑成一本“马克思论法国大革命”,不过在这鼓吹托克维尔的甚嚣尘上时候好像不太可能。 以后去巴黎,沿途就和同伴说这这这死了谁谁谁,血流满地。 翻译的年代较早,那个时候的翻译略显晦涩,而且可以发现原著作者对罗伯斯庇尔倾向是非常明显的,因此只能作为了解法国大革命的史......
这就是拜登将来的作为 他的腾挪空间 这位新总统缺乏计划,但他是不会有什么计划的。再要继续川王的挥霍,是不可能了。再要重复老奥的要方,也已不是时候。此时应该征税,可是高等法院反对,应该举债,可是信用扫地,应该要移权阶层作出牺牲,可是他们又不愿意。这个毕生想要入阁拜相的布里安,地位既困难,能力又薄弱,他什么...