清末汪康年在《记英法联军焚劫圆明园事》写道:英法联军放火后,一些中国人跟在后面“到处引火延烧”,让火势扩大。这说明当时A. 火烧圆明园具有必然性B. 英法联军即将攻陷北京
清朝有个人叫汪康年,写了一篇文章《记英法联军焚劫圆明园事》,对英法联军火烧圆明园的事情,进行了比较详细的描述。从他的记载来看,当时不仅是英法联军抢掠和火烧圆明园,周边的很多普通老百姓,也进行了抢掠和火烧。因为当时的很多汉人老百姓,认为清政府政权跟他们没有任何关系。甚至相反,他们觉得自己受制于清政府政权...
晚清汪康年所著《记英法联军焚劫圆明园事》一文中说,“相当一部分中国的普通民众直接参与了劫掠、焚毁圆明园的行动。而且,根据当事法国军官的回忆,联军之所以下令焚毁圆明园,一个主要的原因就是为了驱逐不断涌来参与抢劫的华人。”从材料中可知( )A.八国联军是劫掠圆明园的罪魁祸首B.英法联军为了保护圆明园不受损失...
庶王得知英人之真相,英人非徒今日之不依所约而久住北京,即该国平昔在欧洲各邦及吾国,其迁延狡展,莫不如是。余复进言曰:“我法人必能如约退兵,不敢稽延。”王曰:“法人言行相符,可嘉。英人行为如此,想其本性然也。且英统帅不能约束所部,纵令印度兵队沿途掳劫,迨合约签字之后,仍复横行,无惑乎人之责我也...
晚清汪康年所著《记英法联军焚劫圆明园事》一文中说,“相当一部分中国的普通民众直接参与了劫掠、焚毁圆明园的行动。而且,根据当事法国军官的回忆,联军之所以下焚毁圆明园的命令,一个主要的原因就是为了驱逐不断涌来参与抢劫的华人。”从中可知 [ ] A.抢劫圆明园仅是英法联军所为 B.华人对联军到来圆明园一事一...
清末汪康年在《记英法联军焚劫圆明园事》写道:英法联军放火后,一些中国人跟在后面“到处引火延烧”,让火势扩大。这说明当时( ) A. 火烧圆明园具有必然性 B. 英法联军
记英法联军焚劫圆明园事(译法人著述) 汪康年 余于癸巳甲午间,以修《洋务辑要》,住武昌自强学堂。时闽人辜君汤生鸿铭,以督署译员为学堂中洋文教习。余时喜询究欧洲事,暇辄相款语。一日,辜以所携法文记庚申年英法联军入都城并烧圆明园事示余。然余既不识法文,辜君复无暇译以示余,但言书中要节数事。
晚清汪康年所著《记英法联军焚劫圆明园事》一文中说,“相当一部分中国的普通民众直接参与了劫掠、焚毁圆明园的行动。而且,根据当事法国军官的回忆,联军之所以下焚毁圆明园的命令,一个主要的原因就是为了驱逐不断涌来参与抢劫的华人。”从中可知 [ ]A.抢劫圆明园仅是英法联军所为 B.华人对联军到来圆明园一事一无...
清朝有个自媒体人叫汪康年,他写了个书叫《记英法联军焚劫圆明园事》,里面记载了一件好玩的事。英法联军在圆明园准备放火,却发现没有点火的东西,“各军并无火器,唯有水桶、水锅而已”。听说联军遇到了困难,附近海淀百姓纷纷带上火盆、秸秆赶来,助洋人 -臂之力。汪康年记载,英法联军放火后,中国人跟在后面到处...
记英法联军焚劫圆明园事（译法人著述）汪康年 余于癸巳甲午间，以修《洋务辑要》，住武昌自强学堂。时闽人辜君汤生鸿铭，以督署译员为学堂中洋文教习。余时喜询究欧洲事，暇辄相款语。一日，辜以所携法文记庚申年英法联军入都城并烧圆明园事示余。然余既不识法文，辜君复无暇译以示余，但言书中要节数...