气相色谱质谱联用技术需要对样品进行复杂的前处理,如样品的纯化、富集、萃取等,这不仅会增加实验的操作难度,而且还容易造成样品的损失和污染。 2.仪器成本较高 相对于单一分析技术,气相色谱质谱联用技术的设备成本较高,需要消耗大量的气体、耗材和维护费用等投入。 3.分析时间较长 气相色谱质谱联用技...
气相色谱需要高纯度的气体,如氢气、氮气,不同于单独使用质谱时,要求更高。 4. 分析数据处理难度大。联用技术能够得到大量的复杂数据,数据处理需要一定的专业知识,处理结果与空白样品和校正曲线有关,对数据分析人员也有较高要求。 【结尾】气相色谱质谱联用技术具有优秀的分析能力,对复杂样...
气相色谱仪的优点呢,是分离效率高、定量分析简便,但它定性能力相对较差。质谱仪呢,优点在于灵敏度高、定性能力强,不过对进样纯度要求高。它们联用后呀,就能取长补短啦,既有气相色谱仪的高分离能力,又有质谱仪的高鉴别能力,能准确测定化合物的分子量、分子式,还能鉴定分子结构,修正气相色谱仪分离分析中的错误判断...
FI/FD的缺点: 和EI、CI一样要样品必须能气化,不适于难挥发,热不稳定的样品。FD虽然可解决样品不易气化和热不稳定问题,但FD源的发射丝需要活化成本较高,重现性较差;灵敏度差,别外高电压易发生放电效应,操作难。同时四极杆和离子阱质谱是不能配置FI源。
缺点,相对来说仪器价格不便宜,前处理上可能用到比较多的易制毒化学品,买起来手续麻烦,等等~结果一 题目 气相色谱质谱联用仪优缺点 答案 很宽泛的一个提问,一般优缺点的分析要选定对比仪器或者测试的目标项目,比如和液相色谱质谱联用仪比较,或者测量某种物质的优缺点: 因为提问太泛,不太好答,简单的答几点吧:...
顶空固相微萃取气相色谱质谱联用技术优缺点 04月29日 一、总论 顶空固相微萃取气相色谱质谱联用技术是以样品挥发分离能力及气相扩散系数不同两个物理量的差异,使样品分配到固定且可富集分析物的微小质量吸附剂的表面,通过热解吸方式采集和传递样品成分的高...
与气相色谱形成鲜明对比的是，质谱检测器对混合物的检测毫无办法。如果一个单独的组分进入质谱检测器，它的质谱图可以通过各种离子化检测方法而获得。确定了该物质的质谱图通常来说就可以准确的鉴别该物质为何物并可以确定它的分子结构。显然，如果是混合物质进入质谱检测器，所获得的质谱图就会是该混合物中...
一、 气相色谱-质谱联用技术优点 1. 高分辨率 气相色谱和质谱联用技术结合了两种高分辨率的技术,通过分析样品分子的质量和结构信息,可以准确地区分出复杂的混合物。 2. 高灵敏度 气相色谱和质谱联用技术具有高灵敏度的优点,可以检测出低至ppb和ppm级别的物质浓度。 3. 高选择性 气相色谱和质谱...
顶空固相微萃取气相色谱质谱联用技术优缺点 04月29日 一、总论 顶空固相微萃取气相色谱质谱联用技术是以样品挥发分离能力及气相扩散系数不同两个物理量的差异,使样品分配到固定且可富集分析物的微小质量吸附剂的表面,通过热解吸方式采集和传递样品成...