合同双方约定的利率、罚息等费用过高，不利于维护金融稳定，且原告也未明确借款人违约给其造成的损失，原告诉讼时虽降低标准要求被告按照年利率24%自逾期之日（2019年12月12日）起至实际支付之日止，但该标准仍然高于最高人民法院对民间借贷案件中出借人主张相关费用的利率标准，原告...
自民间借贷利率司法保护上限调整后,围绕着它的讨论一直在持续,近期一则法院判决文书更是将讨论推向了高潮。根据这份判决书,浙江某地方法院对某银行当地分行主张向贷款人按照年化24%利率收取利息、逾期、罚息等申请予以驳回,并要求该银行按照LPR的四倍(即年化利率15.4%)向贷款人征收相应的利息和罚息。这意味着,民间借...
款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用 过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调减 的,应予支持,以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序, 依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷 利率司法保护上限的合同条款效力。
原告未能充分举证证明其损失数额的情况下,二审法院直接采用法律支持的民间借贷年利率的上限24%对违约金进行调整,未综合考虑本案合同性质及合同履行等情况,适用法律不当。 出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,以中国...
五、地中海酒店提起上诉,请求对本案利息和罚息计算方式改判为以不超过中国人民银行同期同档次贷款利率计算(适用民间借贷相关规定)。二审法院维持原判。地中海酒店不服向最高法院申请再审。 六、最高法院再审认定,应适用民间借贷利率上限,改判地中海酒店支付浦发银行1.2亿元及其利息;利息以1.2亿元为基数,按中国人民银行同...
其主张的利息、罚息等费用标准不宜高于民间借贷的上限。综上,该院酌定被告以尚欠借款本金为基数,自贷款逾期日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 在2022年12月2日判决的(2022)辽0214民初7328号中,地方法院在审理中指出,根据《中华人民共和国合同法》第...
其主张的利息、罚息等费用标准不宜高于民间借贷的上限。综上,该院酌定被告以尚欠借款本金为基数,自贷款逾期日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 在2022年12月2日判决的(2022)辽0214民初7328号中,地方法院在审理中指出,根据《中华人民共和国合同法》第...
其主张的利息、罚息等费用标准不宜高于民间借贷的上限。综上,该院酌定被告以尚欠借款本金为基数,自贷款逾期日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 在2022年12月2日判决的(2022)辽0214民初7328号中,地方法院在审理中指出,根据《中华人民共和国合同法》第...
《借贷案件意见》第七条规定,民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的四倍。该意见未对出借人是否可以就利息、罚息和复利同时主张及其限额进行限制,但《借贷案件意见》中“同类贷款利率的四倍”与《民间借贷规定》中“年利率24%”的标准均系人民法院在不同时期所确定的民间借贷利率的司法保护上限,具有相同的规范功能。