《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（以下简称《规定》）第3条，通过“可以适用”这一表述，明确了空白追溯情况下法律适用的方法论性质，具有合理性。本文对该条加以评析，以利适用。 一、我国司法解释对空白追溯的不同表述及性质差异 法无溯及力为原则，有溯及力为例外。法律实施前...
“民法典时间效力规定”第三条评析 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》(以下简称《规定》)第3条,通过“可以适用”这一表述,明确了空白追溯情况下法律适用的方法论性质,具有合理性。本文对该条加以评析,以利...
第三条是时间效力的关键法律规定之一,它规定了法律对时间的认定和计算原则。本文将从背景、内容、实践意义等方面,对该规定进行评析。 一、背景 《中华人民共和国民法典》的颁布和实施,为中国民事法律制度建设提供了新的法律基础。《民法典》中关于时间效力的规定,是对以往法律制度的集成和完善。早在《中华人民共和国...
#走近民法典#【“民法典时间效力规定”第三条评析——以“可以适用”为中心】《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第3条,通过“可以适用”这一表述,明确了空白追溯情况下法律适用的方法论性质,具有合理性。本文对该条加以评析,以利适用。 °“民法典时间效力规定”第三条评析——以...
根据适用民法典时间效力的规定第二条、第三条的法不溯及既往例外条文,在处理一些法律事实存在的年代较为久远的婚姻家庭纠纷时,法院对法律适用是否有价值判断、个案裁量的余地?作为被告律师是否需要写全“若法院适用1980年《婚姻法》...;若根据时间效力规定认为适用《民法典》,则...”;还是说律师直接论证应当适用的...
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定,民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。以下是对该条款的详细解读:法规 一、条款含义 该条款明确了民法典对于施行前已存在且持续至施行后...
民法典时间效力的若干规定第一条第三款适用的条件是:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,且当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的情形。这意味着,在新法(民法典)实施之前发生的法律事实,如果旧法没有相关规定,而新法有规定,那么可以考虑适用新法的规定。 二、限制条件 然而,这种适用并非无条件的。
民法典时间效力的若干规定第一条弟三款 2小时前 民法典时间效力的若干规定第一条第三款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律,司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定,但是明显减损当事人合法权益,增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外. 这一规定主要涉及到法律...
您好，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号），于2020年12月14日由最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行。第一条第三款的内容是：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的...
民法典时间效力的若干规定第一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》已于2020年12月14日由最高人民法院审判委员会第1821次会议通过,现予公布,自2021年1月1日起施行。 最