1.民事法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2.民事法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3.民事法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件...
综上所述,民事法律行为和民事事实行为在意思表示与必备要素的关系、发生效力的原因以及本质方面都存在明显的区别。民事法律行为以意思表示为必备要素,依据行为人的意思表示内容发生效力,强调行为人的主观意志;而民事事实行为则完全不以意思表示为必备要素,依法律规定直接产生法律后果,强调客观事实的发生。参考法规 《中华人...
一、意思表示要素的区别 民事法律行为:以意思表示为其必备要素。民事法律行为的核心是意义表达,即行为人通过意思表示来设立、变更或终止民事法律关系。 事实行为:完全不以意思表示为其必备要素。事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。 二、法律后果产生...
民事法律行为和民事事实行为在法律领域中具有明确的区别。以下是二者的主要差异: 一、生效条件与必备要素 民事法律行为以行为人具备民事行为能力为生效条件,即行为人需具备相应的民事行为能力才能实施有效的法律行为。而民事事实行为则不以行为人具有民事行为能力为生效条件。 民事法律行为以意思表示为必备要素,即行为人需...
事实行为与民事行为的主要区别:1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。2、事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时
民事法律行为和事实行为的区别是: 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素,民事行为以意思表示为必备要素; 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果,民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力; 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果,民事行为的本质在于意思表示,而不在于事实...
一、民事法律行为和事实行为的区别是什么 1.民事法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2.民事法律行为依行为人意思表示的内容而
一,民事事实行为与民事法律行为的区别1,事实行为与民事行为的主要区别:(1)事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素;(2)事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;(3)事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事...
民事法律行为和事实行为存在显著区别,主要体现在以下几个方面: 一、必备要素不同 民事法律行为以意思表示为必备要素,即行为人通过意思表示来设立、变更或终止民事法律关系。这种意思表示可以是双方的合意,也可以是单方的意愿。 事实行为则不以意思表示为必备要素。它是指行为人在没有设立、变更或消灭民事法律关系的意图...
民事法律行为和事实行为的区别主要体现在以下几个方面: 一、意思表示的要素 民事法律行为以意思表示为必备要素。根据《中华人民共和国民法典》第一百三十三条和第一百三十四条,民事法律行为是民事主体通过意思表