共和·民主·宪政的创作者· ··· 刘军宁作者 作者简介· ··· 刘军宁,1961年生,安徽人。北京大学政治学博士。曾任中国社科院政治学所研究员,哈佛大学费正清研究中心访问学者,现为文化部中国文化研究所研究员。作为年轻一代政治学者的领军人物,他策划了《公共论丛》、《民主译丛》、《公共译丛》、《政治思潮...
宪政的要义就是把政府用宪法来控制,不让任何个人或组织有超出宪法所规定的权利。 具体实施起来就是现代的代议民主政治。所以宪政和共和两词,在指有限民主这一意义上也是可以互换的。
易中天在《帝国的终结》中说:“一个现代国家,必须是共和、民主、宪政三位一体的。民主解决授权问题,共和解决执政问题,宪政则解决限政问题。没有共和,民主就会变成多数人的暴政:没有民主,共和就会变成寡头政治:而没有宪政,他们就会变得无法无天。”据此可知( )...
一、共和、民主与宪政 教学ppt 1 思考：•为什么一个社会要限制自身的最高权力？•为什么一个民主社会会容忍那些看起来是历史对今天的专断？•宪政只是用来维护有产阶级的自我利益的一种工具？或者是符合每个人的利益的对财产权的宪法保障？•[美]埃尔斯特，[挪]斯莱格斯塔德：宪政与民主—理性与社会变迁...
现代市场秩序的政治架构必定是共和、宪政、民主三位一体的混合政体。三者在现代政体中的分量同等重要、相互补充、不可替代、不可偏废。本文的目的则正是试图厘清共和、民主、宪政三者各自的本质,相互的联系与差异,及其与市场秩序的关联。 在当今的世界上,共和与民主被越来越多地写如国名与宪法之中。在中国,自辛亥革命...
因此,一个现代国家,必须是共和、民主、宪政三位一体的,对应的是平等、自由与法治。共和公权、民主授权、宪政限权,缺少了任何一个,都不能称之为现代国家。 当然,有些国家,一个也没有,如伊朗、白俄罗斯、沙特,终将被人唾弃。 4、特朗普的耻辱 我们可以用特朗普作为反例,来简要梳理一下共和、民主和宪政的互为犄角关...
辛亥革命是中国政治现代化的开端,是以民主为政治目标,以共和为政治制度,以宪政为治理模式的政治革命。辛亥革命建立中华民国,民主立国、共和建国、宪政治国,使中国政治从传统走向现代:政治统治合法化,政治结构合理化,政治行为多元化。辛亥革命的是非功过,至今招谤涉讼,但遗产丰富,启迪深刻:民主、共和、宪政是政治现代化的...
没有宪政、民主的共和在当代实质上是僭主政治,因为其权力是僭取来的,这种权力既没有建立在“同意”基础之上的合法性,也不受宪法的制约,它既不是(公)共的权力,也不是和(平)的权力,而是“窃天下而私之”的权力,尽管这类政权上都贴著“共和”的招牌。在盗用共和的那些僭越者中间,大多数是以讨好人民开始发迹,...
民主共和宪政矛盾在人民共和国,人们谈论和追求民主较多,而对共和与宪政的认知较少.事实上这三者是有矛盾甚至冲突的.狭义的民主强调的只是多数统治和多数票决定制;"共和"则要求保护少数,人人平等自由,主张合众(共),和谐(和)与平衡(权力制衡),权力公有,全民共治,资源共享,共富.宪政的要义则是对人权和公民权利的...