短期看刘正确,长期看教员更有战略远见。 如果当年中国在中苏分歧中选择妥协、修复关系、继续站在苏联阵营中,后来的中国极有可能成为苏联的“附庸国”之一,而难以发展出“第三世界领袖”乃至今天的“大国独立一极”地位。 我们可以从几个角度分析这一点: 一、若修复中苏关系,中国可能被深度捆绑在苏联体系内 1. 意...
从当时的社会环境角度分析，那时刚刚建国，事情千头万绪难以马上解决，在没有任何参考资料和合适的领路人的前提下，在探索未来发展方向和治理方法上，毛主席和刘少奇发生了一些良性的讨论，并产生了一定的分歧。随着时间的推移，由于60年代的自然灾害，刘少奇认为应该及时开展包产到户的策略，但毛主席并没有认可这一观点...
其实，对于工作极其专注的毛主席和刘少奇来说，有分歧是正常的事情。比如说，1956年刘少奇作报告，其中提到了毛主席讲的“论十大关系”，毛主席觉得他讲的不够完善与深入，当即就提出了质疑。1958年，毛主席提出社会主义建设总路线，提出大跃进和人民公社运动的时候，刘少奇也有所犹疑，与毛主席进行了慎重的讨论。在公...
世人皆知，毛主席和刘少奇两人不但是终身学习、手不释卷的楷模，更是亲密无间的革命战友，不过地球上没有两片完全相同的树叶，尽管是志同道合的好友，两人其实在许多方面也有过众多的分歧。01 毛刘两人最早相识于上个世纪二十年代初，彼时他们一起在江西领导了工人革命运动。不过这一次共事期间，他们的交集并不是很多...
1967年，毛刘的深夜对话，主席是坦诚的，少奇也是倔强的。我相信，他们都没有私心，他们都希望中国强盛...
没有毛泽东,不会有文化大革命。毛泽东是巨人中的超级巨人,但毛的反对者,或者为毛所反对的刘、林,以及后来的周、邓,也都是一代巨人。在后者的政治主张中具有一种现实主义的合理性。这种现实主义的合理性就历史发展的逻辑而言,实际是一种难以逆转的现实必然性,甚至强大如毛泽东也无法逆转之。
刘少奇那时候建议实行包产到户，但毛主席没有同意，两人还因此有过分歧。不过，这都是为了国家好，他们的争论是建设性的，并没有影响两人的关系，更没有闹僵。相反，他们一起商量怎么制定更好的政策，好让老百姓过得更好，这样一来，他们的友情反而更深了。故事的转折点得从1967年说起，那时候国内情况大变样，...
君子之交淡如水，彼此惺惺相惜。双方为对方着想，遇分歧亦求共赴美好目标。刘少奇与毛主席的关系始于1922年，期间他们相互理解，共谋国家发展，虽有矛盾，但仍体谅对方难处，诸多事务在矛盾中得以顺利推进。刘少奇全身心投入革命，矢志不渝。他坚定信念，以革命事业为重，无私奉献，展现了革命者的崇高精神与坚定立场。刘...
在1956年，当毛主席提出了《论十大关系》时，刘少奇直截了当地表达了一些不同的看法，他觉得其中有些内容不太对劲。但毛主席感觉刘少奇没有完全理解他的真正意图，这样一来，两人之间就有了些意见不合。不过，这些分歧并没有对他们的关系造成啥大影响。之后，新中国碰上了一堆棘手事儿，先是抗美援朝，紧接着又是...
接下来讨论第三个问题:“毛刘分歧中的两个梗”。 一、毛泽东给刘少奇的批语 刘少奇说:“人与其他动物在本质上的区别是什么?人与其他动物最基本的区别,就在于人是有思想的。” ——毛泽东批:“最基本区别是人的社会性,人是制造工具的动物,人是从事社会生产的动物,人是阶级斗争的动物(一定历史时期)。一句话,人...