简单条分法获得的安全系数低于简化毕肖普法获得的结果 相关知识点: 试题来源: 解析 [答案]B 答案:B 解析:AB两项,简化毕肖普法忽略了条间切向力的作用,结果更经济。CD两项,简单条分法忽略了全部条间力的作用,结果更保守,且简单条分法获得的安全系数低于简化毕肖普法获得的结果。
试题来源: 解析 瑞典条分法不考虑条块间的推力(或假定条块间的推力是作用在一条直线上的,且大小相等,方向相反,即推力产生的合力、合力矩为0)。简化比肖普法假设条块间不存在切向力作用,只存在法向力作用。普遍条分法假定条块间水平作用力的位置。反馈 收藏 ...
毕肖普法考虑了条间力的作用对瑞典法进行的修正,同样用圆弧滑动分析法进行土坡稳定计算的方法。简化的毕肖普法在公式推导过程中使用了竖向力平衡的原理和力矩平衡原理,但公式推导后,又忽略竖向力。 毕肖普法_百度百科baike.baidu.com/item/%E6%AF%95%E8%82%96%E6%99%AE%E6%B3%95/2329684?fr=aladdin 其计算...
毕肖普简化滑动面瑞典第十力矩 CEAC第十章第四讲土坡稳定性分析CEAC基本假定:滑动面是一个圆弧面。并认为条块间的作用力对边坡的整体稳定性影响不大,可以忽略,即假定条块两侧的作用力大小相等,方向相反且作用于同一直线上。CEAC径向力平衡:TiNi iWiAORC ibiB-2-101234567极限平衡条件:cos iiiNW 整体对圆心的力矩平衡:...
计算公式涉及力矩平衡原则，具体表达式需自行查阅或通过搜索引擎获取，简化毕肖普法同样基于类似原理，但具体算法与瑞典条分法有所不同。已知条件包括：坡高为25米，坡比1:2，碾压土料的重度γ=20kN/m³，内摩擦角φ=26.6°，粘聚力c=10kPa，滑动面半径R=43.5m。录入原始数据见表1，包括坡高...
为使计算简单,将滑动土体分为6个土条,分别计算各条的重量wi,滑动面弧长li和土条中心线与竖向的夹角θi 。 2、瑞典条分法 瑞典条分法假设滑动面为圆弧面,将滑动体分为若干个竖向土条,并忽略各土条之间的相互作用力,利用的是力矩平衡原理。 其计算公式如下(如果图片不太清晰的话可以自行百度): ...
54、 在边坡稳定性计算中,经常提到下列名称:极限平衡法、刚体极限平衡法、条分法、极限平衡条分法、圆弧法、瑞典法、瑞典条分法、瑞典圆弧法、摩擦 圆法、毕肖普法、简化
第十章 第四讲-瑞典条分法和简化毕肖普法.pdf,C C E A 第十章 第四讲 土坡稳 定性分析 C C E A 瑞典条分法 基本假 定: 滑动面是一个 圆弧面。并认为条块间的作用 力对边坡的整体稳定性影响不大,可以忽略,即 假定条块两侧的作用力大小相等,方向相反且作 用于同一直线上。
单项选择题 简化毕肖普法和瑞典条分法的不同在于? A.是否满足整体力矩平衡 B.是否满足各土条力矩平衡 C.是否考虑各土条之间的水平力 D.是否考虑各土条之间的竖向力 点击查看答案