[解析]:霍布斯、卢梭和洛克都认为国家的权力来源于各自公民让出的权利,都把国家看作是人们订立契约的产物。其积极意义在于:以“社会契约论”来说明国家起源,在理论上说明建立资产阶级共和国的合理性来对抗封建神学的“君权神授论”。但他们论述的人则都是抽象的人,离开了人所具体生活的社会历史环境去谈论人,这说明...
01一、思想背景三、意义二、主要观点目录0302内容摘要社会契约论是一种重要的政治哲学理论,它阐述了个人与国家之间的关系,以及政治权力来源和合法性的问题。在社会契约论的发展历程中,霍布斯、洛克和卢梭三位思想家的思想具有重要的影响。本次演示将从思想背景、主要观点和意义三个方面对这三位思想家的政治哲学思想进行...
社会契约论三种——对霍布斯、洛克与卢梭政治哲学思想的比较 王平 内容提要作为近代西方社会契约论的代表人物，霍布斯主张订立社会契约的要义是维护秩序与安全，洛克主张构建社会契约的重心是保护人的自然权利，卢梭则坚决信奉人民主权原则。霍布斯与洛克的社会契约理论虽存在极大差异，但二者却有着共同的政治哲学基础：消极...
比较霍布斯、卢梭和洛克的社会契约论思想,相同之处有()。A.都认为国家的权力来源于各自公民让出的权利B.都把国家看作是人们订立契约的产物C.论述的人都是抽象的人D.都不能科学地说明国家的起源问题E.认可国家的权力来源于各自公民让出的权利,但在让出权利多少上存在着不
作为近代西方社会契约论的代表人物,霍布斯主张订立社会契约的要义是维护秩序与安全,洛克主张构建社会契约的重心是保护人的自然权利,卢梭则坚决信奉人民主权原则.霍布斯与洛克的社会契约理论虽存在极大差异,但二者却有着共同的政治哲学基础:消极自由观.与之相反,卢梭的社会契约理论奠基在积极自由观之上. ...
霍布斯、卢梭和洛克都认为国家的权力来源于各自公民让出的权利，都把国家看作是人们订立契约的产物。其积极意义在于：以“社会契约论”来说明国家起源，在理论上说明建立资产阶级共和国的合理性来对抗封建神学的“君权神授论”。但他们论述的人则都是抽象的人，离开了人所具体生活的社会历史环境去谈论人，...
社会契约论三种 ——对霍布斯、洛克与卢梭政治哲学思想的比较 王平 (苏州大学政治与公共管理学院,江苏苏州215006) [摘要]作为近代西方社会契约论的代表人物,霍布斯主张订立社会契约的要义是维护秩序与安全,洛克主张构建社会 契约的重心是保护人的自然权利,卢梭则坚决信奉人民主权原则。霍布斯与洛克的社会契约理论虽存在极大...
社会契约论三种――对霍布斯、洛克与卢梭政治哲学思想的比较_图上传人:7*** IP属地:湖北 上传时间:2022-01-16 格式:DOC 页数:2 大小:577.50KB 积分:15 举报 版权申诉 全文预览已结束 下载本文档 版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领文档简介...