【死刑】关于死刑存废问题的争论及评价 死刑存置论的主要论点是:1.死刑具有强大的威慑力,"杀人者偿命",这是人类社会长期以来承袭的观念,至今仍为广大民众所赞同和认可,因此保留死刑符合人们的法律观念;2.死刑的存在是社会契约论的要求,"绝对契约论者"认为犯罪行为是犯罪者对其所参与订立的社会契约的公然违反,因为...
【死刑】关于死刑存废问题的争论及评价 死刑存置论的主要论点是:1.死刑具有强大的威慑力,"杀人者偿命",这是人类社会长期以来承袭的观念,至今仍为广大民众所赞同和认可,因此保留死刑符合人们的法律观念;2.死刑的存在是社会契约论的要求,"绝对契约论者"认为犯罪行为是犯罪者对其所参与订立的社会契约的公然违反,因为...
【死刑】关于死刑存废问题的争论及评价 死刑存置论的主要论点是:1.死刑具有强大的威慑力,"杀人者偿命",这是人类社会长期以来承袭的观念,至今仍为广大民众所赞同和认可,因此保留死刑符合人们的法律观念;2.死刑的存在是社会契约论的要求,"绝对契约论者"认为犯罪行为是犯罪者对其所参与订立的社会契约的公然违反,因为...
有论者认为,对死刑存废的认识,属于社会心理的一部分,与个体的文化程度没有必然联系.在废止死刑的情况下用自由刑能否满足意欲消灭罪犯生命的被害人复仇、安全心理需要 这是普通民众对废止死刑的首先诘问。尤其对我国而言,民众强烈的报应心理就为死刑的废止设置了维持报应难题。这不是死刑废止论通过理性的思辨与论证能够...
关于死刑的存废问题,这是一个涉及伦理、道德、法律以及社会实际等多方面的复杂议题。以下从几个方面对这一问题进行探讨: 一、死刑存在的合理性 惩罚严重犯罪:根据《中华人民共和国刑法》第四十八条,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。这表明,对于某些极端恶劣的犯罪行为,社会普遍认为应当给予最严厉的惩罚。法规 社会...
死刑存废问题的实质涉及多个层面,包括法律,道德,社会及政治等各个方面.以下是对死刑存废问题实质的详细分析: 一,法律层面 死刑的合法性:根据《中华人民共和国刑法》第四十八条和第四十九条,死刑在我国是作为一种刑罚方式存在的,其适用对象是罪行极其严重的犯罪分子.这从法律上确立了死刑的合法地位. 死刑的适用限制:...
所以不谦虚的说,在死刑存废的问题上,基督徒最有发言资格。(这里说的基督徒当然是指熟悉圣经的基督徒,那些不熟悉圣经的基督徒不在此列。)1、死刑的目的按照圣经的规定,杀人偿命的目的是为了替受害者伸冤,而不是为了震慑罪犯和维护社会秩序。也就是说,杀人偿命的根本目的是私人性质的,而不是公众性质的。至于杀人...
关于死刑的存废问题,我国国内学界也进行了许多研究。大部分学者认为如果在中国废除死刑,保障的是少部分人的人权,给社会带来的却是不可预料的动荡。 死刑是国家权力的重要组成部分,死刑不仅限于司法领城,也关系到政治学、哲学、人类学、社会学和宗教学等诸多领域。关于中国的死刑存废问题,可从以下四方面进行思考。
从此,围绕着死刑的存废问题,西方法学家展开了长达二百多年的论战,这场争论的意义和涉及的范围也早已超出了死刑问题本身,而成为哲学家、社会学家、法学家、文学家乃至普通民众都异常关切的话题,范围几乎波及世界各国。 (一)死刑存置论的主要论点: 1、死刑是社会报应犯罪的要求,即“刑罚的轻重与犯罪的轻重的等比...
贪污类犯罪的死刑存废问题是一个复杂且敏感的议题。以下是对该问题的详细解答: 一、贪污罪死刑的法律依据 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定,贪污数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。这是贪污罪死刑的直接法律依据。法规 《最高人民法院、最高人民...