但值得注意的是，除了白俄罗斯和法律上保留死刑却超过十年未对任何人执行死刑的俄罗斯外，欧洲各国已全面废除了死刑。关于死刑存废与否与犯罪率高低之间的直接且显著的社会科学研究尚属空白。因此，直至今日，死刑存废问题依然被视为纯价值观的争论，有时甚至被指为欧美对其固有价值观的强行推广。1、应报与正义：死刑...
综上所述,死刑存废问题涉及多个方面的考虑和权衡。在制定和执行死刑政策时,应充分考虑其利弊得失,确保刑罚的公正性、合理性和人道性。参考法规 《中华人民共和国刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依...
监督与公开:执行死刑应当有同级人民检察院派员临场监督,并且执行后应当公布情况,这有助于增加透明度,减少误判的可能性。 综上所述,死刑的存废问题涉及多个方面的考量,包括惩罚犯罪的必要性、人权保护、刑罚目的以及法律执行的严格性等。在当前的法律框架下,中国对死刑的适用有着严格的规定和程序,以确保其公正性和合理...
死刑存废问题的看法 法律主观:应当.在中国,死刑是要废除,但是现在没有废除.中国现行刑法对死刑的罪名共有55种,在目前的情况下我国还不能取消死刑,主要的原因是我国的国情所决定的.绝大多数中东和北非国家都强烈地反对废除死刑,甚至仍在不断... 查看全文 黄辉律师 执业17年 资质认证 2023-06-29 法行宝 超过113...
在这篇文章中,我们将就死刑的存废问题进行一些思考和讨论。 让我们来看看死刑存废问题在伦理方面的讨论。死刑的存在引发了一些伦理上的争议,有些人认为死刑是对人权的侵犯,是一种不道德的行为。他们认为每个人都有权利活着,并不应该受到死刑的惩罚。另一些人则认为,对于严重犯罪分子而言,死刑是一种应有的惩罚,是...
死刑存废问题的实质涉及多个层面,包括法律,道德,社会及政治等各个方面.以下是对死刑存废问题实质的详细分析: 一,法律层面 死刑的合法性:根据《中华人民共和国刑法》第四十八条和第四十九条,死刑在我国是作为一种刑罚方式存在的,其适用对象是罪行极其严重的犯罪分子.这从法律上确立了死刑的合法地位. 死刑的适用限制:...
中国死刑存废问题的看法中国死刑存废问题的看法 中国死刑存废问题一直备受关注。支持者认为,死刑是对罪恶行为的应有惩罚,可以起到威慑作用,保护社会安全;而反对者则认为,死刑在执行过程中存在冤错案件,对人权的侵犯,也不能真正解决社会问题。 个人认为,死刑无法彻底解决问题,而且执行死刑存在不可挽回的风险,因此应该...
死刑的存废问题是指关于死刑制度是否应该继续实行的问题。在我国,死刑是一种重要的刑罚手段,对于打击犯罪、维护社会治安具有重要作用。但是,关于死刑制度的存废问题,长期以来存在着激烈的争论。 一方面,支持死刑制度的人认为,死刑是对严重犯罪的有效震慑,能够起到立竿见影的效果。死刑可以有效地防止犯罪分子 repeat offe...
不支持废除死刑的理由 法律分析:1,我国还不具备取消死刑制度的群众基础.2社会转型也决定了我国尚不具备取消死刑制度的社会基础.3,我国在执行死刑问题上是符合世界发展趋势的.4,适用死刑符合社会契约.5,废除死刑才是不人道的,因为这样做恰恰贬... 查看全文 王霞律师 执业9年 资质认证 2022-01-19 死刑存废问题的...
死刑不应废除,因其适用条件严格且针对罪行极其严重者,具有明确的法律基础和慎重态度。死刑具有威慑力,对潜在犯罪分子有警示作用。尽管存在误判风险,但法院通过慎重审查和死刑复核程序尽量减少此问题。死刑执行也需考虑家属影响和社会观念变化。在当前社会背景下,死刑仍