想废除死刑的人,是由于自己本身就会犯死刑的罪。找借口说什么为了善良,实际是最大的恶。 泉泉小帅帅 发表于10月28日 19 1.贪污50万以上 2.拐卖妇女儿童 3.强奸这三个,应该保持死刑,其他的请广大条友补充[捂脸] 超机动无人车 发表于10月28日 1 远离黄赌毒 依法严惩[赞] 打开App,查看更多评论 ...
死刑,也称极刑,指基于法律所赋予的权力,结束罪犯生命的一种刑罚。死刑作为世界上最古老的刑罚之一,广泛存在于世界各国刑罚制度中。 死刑剥夺的是最为珍贵且不可再生的生命,因此,死刑是刑罚体系中最为严厉的刑罚方法,其存与废的问题也一直是世界刑法学界的争论点。 第一,死刑废除学说的起源。刑法学界对死刑的争议...
🤷♂️在法学界,死刑存废一直是一个热议的话题。有人认为死刑应该被废除,理由如下:1️⃣ 从“社会契约论”角度看,法律是社会成员共同签署的契约,国家无权剥夺公民的生命权。2️⃣ 刑罚的目的在于预防犯罪,而死刑的即时性可能无法达到长期威慑效果。3️⃣ 死刑可能引发民众的同情心,反而降低法律的...
🧐关于是否废除死刑,存在许多争议。以下是一些主要的观点:1️⃣ 生命权至高无上:生命是一种特殊的权利,国家没有剥夺生命的权利。2️⃣ 死刑效果有限:终身苦役可能比死刑更有效,因为人类往往能忍受短暂的极端痛苦,却难以承受长期的煎熬。3️⃣ 死刑可能引发同情:人的天性同情弱者,死刑可能会引起人们对受刑...
持续260年的矛盾:死刑存废之争 - 马66律师不姓马于20240110发布在抖音,已经收获了178.1万个喜欢,来抖音,记录美好生活!
本文将以一起典型的死刑存废之争案例为切入点,对死刑存废的法律问题进行分析,旨在探讨死刑存废之争的法律依据、实际效果及发展趋势。 二、案例背景 2009年,我国某省发生了一起震惊全国的抢劫杀人案。被告人陈某因生活所迫,伙同他人抢劫杀害一名无辜群众。经法院审理,陈某被判处死刑,剥夺政治权利终身。然而,这起案件...
在当前的法治环境下,死刑的存废问题一直备受争议,死刑不应该被废除,但种类应适当减少,法律的根本任务是维护社会秩序,其次才是人权的改善,即便在法律制度高度发达的美国,死刑也仅在某些州被废除,其余州仍保留死刑,这足以证明死刑的重要作用,只有少数发达国家完全废除了死刑。
🏞️ 死刑制度的存废与一个国家的社会发展状态和国民素质有关。在社会相对稳定的情况下,犯罪率明显下降,那么死刑制度似乎没有存在的必要;但如果社会动荡不安,死刑能够起到遏制犯罪、维持社会稳定的作用。当然,如果国民素质越高,犯罪数量肯定就越少,死刑的存在就显得不那么重要了。
1997年，云南省某法院首次采用以注射方式来执行死刑。并于2000年在全国试行。此后，我国普遍采取枪决或注射的方式执行死刑。从古自今中国死刑制度具有相当长的历史，贯穿了中国发展。三、死刑的存废之争 十八世纪的资产阶级思想启蒙家贝卡里亚是主张废除死刑的代表，并发出了一个疑问“在一个组织优良的社会里，死刑是否...
【死刑存废之争的本质是“死刑是否过于残酷是否不文明”的价值观之争,与死刑的犯罪震慑预防功能无关】废死派主要理由是死刑太残酷了,不“文明”。(当然贝卡利亚的经典观点还有另外一套说辞,即组成社会的前提是全体成员各自让渡一部分权利出来,而让渡的这部分权利不包括生命,所以社会无权剥夺社会成员的生命。但这个...