魏国之所以后来不行了，除了外头压力大，它自己内部的问题也不少。当初那个让魏国变强的武卒制度，其实也悄悄埋下了它衰败的祸根。重甲步兵的武卒装备贵，又不干农活，得国家大把花钱养着。所以魏国得不停地打仗，抢别国的资源，才能填这个无底洞。一旦这种模式碰上困难，就会形成恶性循环，最后可能把国家都拖垮了。...
二者,在现实世界中,武义高强者通常可通过非制度渠道以获取社会地位,以至于参与魏武卒选拔的人员本来就不可能涉及众多武义高强者,所以在选拔标准上自然会侧重于体能等因素。 话说回来,一些朋友似乎很容易忽略社会阶层晋升的非制度渠道,盖与长期受“唯制度论”之荼毒有关。 而在实际战斗中,魏将自然也完全可以将麾下的一...
魏国的武卒制度原本是个绝世好兵种,结果却成了压垮国家的最后一根稻草。全员重甲步兵听起来很牛,但维持成本奇高。武卒不种地还免税,导致国家不得不不断发动战争掠夺资源,最终落入"马尔萨斯陷阱"。荀子早就看穿了这是"危国之兵",可惜无人听取。地理位置也是魏国注定失败的关键。大梁这个地方,四通八达又地势平坦,简直...
4. 哟,魏武卒的管理制度可有意思了。它就像一个魔法规则,把一群普通人变成了无敌的战士。你想啊,在军队里,装备管理也是重要一环。他们的装备就像自己的命根子一样,必须好好爱护。我曾听人讲,要是谁把装备弄坏了或者弄丢了,那可就像犯了天大的罪,会受到重重的惩罚。这就是管理制度的严格之处啊。 5. 魏武...
另外一方面原因，秦国是使用了另外一种养兵的方式，《汉书》认为秦之锐士比魏国之武卒还要强，秦国采取奖励耕战制度，秦人要发家，只有靠军功，秦人为了斩首可以不顾一切拼死作战，所以秦之锐士比魏之武卒还要强势。表面上这是奖励耕战，军功第一的制度，但实际上呢，这就是一种全民皆兵的动员兵制，这是当时最先进的...
春秋战国时期,诸侯国重视武备,如魏国的“武卒”制度、秦国的“锐士”制度,齐桓公把“地方有勇不荐”定为“其罪五”,这引发了民间习武之风盛行,并出现“虽伤破于前,不用介意。终日夜以此为戏乐,国殆成俗”较力比武的状况。上述现象( ) A. 为秦统一全国奠定了基础 B. 加速了贵族政治瓦解的进程 C. 与当时...
当对外战争所产生的收益，无法弥补魏武卒增长所快速消耗的国内资源时，魏国就会陷入“武卒”式的“马尔萨斯陷阱”，自我崩溃而亡。换句话说，魏国的武卒制度是慢性自杀的烈酒，任何一次对外战争都是一次狂饮。魏国失去了对外战争的保障，就失去了快速获取资源的途径，而魏国又无力维持武卒制度，便陷入了“武卒”式的“...
武卒制度有其进步性，但也有很大的缺陷，因为武卒乃重甲步兵，装备很费钱，且武卒是职业军人，不参与生产，还全家免除赋税，并赐给田宅，长期这样下去，会国力不支，这就逼得魏国只能不断发动对外战争，掠夺别国土地与资源，如此便又需要更多的武卒，而当对外战争所产生的收益，无法弥补魏武卒增长所快速消耗的国内资源...
武卒制度 到到底如何..魏氏之武卒,以度取之,衣三属之甲,操十二石之弩,负服矢五十个,置戈其上,冠轴带剑,赢三日之粮,日中而趋百里,中试则复其户,利其田宅,是数年而衰而未可夺也,改造则不易周也,是故地虽大而其税必寡,是危国之
他曾率领魏军在浍水之战中大败韩赵联军,并生擒赵将乐祚。魏王非常高兴,要重赏他。他却说,这都是因为吴起创立的武卒制度好,打造的军队战斗力强;还因为部下巴宁等人一线指挥得当;同时,魏王统筹得当,总揽全局,更是胜利的保障。公叔痤一番言词,让所有人都舒服,其超强的处事能力,自然让其在军政界混得如鱼得水。