岳西县人民法院审理认为，刘某某与某公司签订《会员服务合同》，约定刘某某一次性支付会员费，开卡后一定年限内享受某公司提供的会员服务，双方间形成预付式消费服务合同。刘某某未激活会员卡接受服务，并以身体不宜为由向某公司提出退卡，系以自己的行为明确表示拒绝接受服务，合同履行陷入僵局，服务目的不能实现。考虑...
如果因为自身原因不能继续健身，想要退费，商家却拿出“一经售出概不退款”约定予以拒绝，这符合法律规定吗？办理的健身卡可以退吗？近日，广东法院审结了这样一起预付消费纠纷案件，法院指明，在预付式消费中，合同中关于“一经售出概不退款”的约定，限制了消费者的选择权，应属无效。叶女士想在工作之余健身锻炼，...
一:概不退款”无效 合同里面描述的概不退款。这个是无效的❗️因为他没有尽到提示义务,属于格式条款,这就是通常意义中的“霸王条款”️,认定无效! ️二:培训机构违约退费 因为一些客观原因,有很多机构停业倒闭,如果合同中约定的承诺没有实现的,我们是可以要求退费的 甚至擅自变更上课地点和方式,都是未履行合...
“概不退款”的条款在法律上并不总是有效的。其有效性主要取决于具体的情境和条件。 一、不合法的情况 如果“概不退款”的条款被用作格式条款,在消费者购买商品或接受服务时未经显著方式提请注意,且该条款不合理地免除了经营者的责任或限制了消费者的主要权利,那么根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条...
“概不退款”可以被视为霸王条款。 “概不退款”属于限制消费者权利的格式条款,即霸王条款,不具备任何法律效力。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的...
（1）某健身房合同中规定：“会员卡一经售出，概不退款；若因消费者原因解除合同，需支付剩余金额30%的违约金。”（白纸黑字规定，认栽）（2）某早教机构收取家长2万元预付课时费后，因资金链断裂停课。家长起诉要求退款，机构答复“已提供部分课程”，但家长却苦于无法提供课程签到记录或视频证据。（证据不足，抓...
“概不退款”这一规定在大多数情况下是不合法的,因为它往往违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于消费者退换货权利的规定。不过,在特定情况下,如商品性质特殊或消费者明确同意相关条款时,该规定可能具有合法性。下面我详细为您解释: 一、一般消费场景下不合法 违反消费者权益保护法:根据《中华人民共和国消...
合同整体是否有效需要根据实际判断，但合同整体有效，不代表每一条条款都是有效的。如果合同中写明“概不退款”的条款是无效的，该条款不能依法得到执行。《民法典》第四百九十七条的规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式...
如果遇到“概不退款”“最终解释权归商家所有”等类似的格式条款，要保持警惕，这些条款很可能是不公平的，损害自己的权益。预付式消费不是“一锤子买卖”，而是需要经营者和消费者共同维护的公平交易。当遇到纠纷时，消费者不要害怕麻烦，要勇敢地拿起法律武器维权；经营者也要明白，只有守正才能长远，在法治的框架内...