相同点：双方都是在共同敌人被消灭后开始交战，双方的政治理念一个是形式统一一个是实质统一，最后是以弱胜强。不同点：楚汉之争是相同阶级不同集团的斗争，而国共之争是不同阶级的斗争，楚汉之争重点争夺关中，而国共之争重点争夺东北。
解析 楚汉之争是地主阶级为了争夺政权的斗争,而国共两党之争是无产阶级与资产阶级的斗争!结果一 题目 国共两党之争与楚汉之争的区别 答案 楚汉之争是地主阶级为了争夺政权的斗争,而国共两党之争是无产阶级与资产阶级的斗争!相关推荐 1国共两党之争与楚汉之争的区别 反馈 收藏 ...
[摘要] 楚汉之争和国共之争作为中国历史舞台上精彩卓绝的两幕,引人深思。本文从全新的角度,将楚汉之争和国共之争进行了对比,从战争力量对比、战争性质、用人方面等多个角度对两者之间的异同加以分析。通过对战争双方成败原因的分析,提出了以史为鉴、以人为本的历史观。 [关键词] 楚汉之争;国共之争;以人为本 ...
楚汉之争是农民阶级之间的内部矛盾，国共之争是共产主义的胜利。
[导读]楚汉之争和国共之争作为中国历史舞台上精彩卓绝的两幕,引人深思。 李志明 甘肃省静宁县红寺初级中学 甘肃省平凉市 743415 [摘要] 楚汉之争和国共之争作为中国历史舞台上精彩卓绝的两幕,引人深思。本文从全新的角度,将楚汉之争和国共之争进行了对比,从战争力量对比、战争性质、用人方面等多个角度对两者之间...
都是内战，国共之争是争新中国；楚汉之争是争他们一起打下的天下；而且两个在争之前都是盟友
中国历史上,楚汉争霸和解放战争时隔两千年,却又如此神似。楚对汉,国对共,都是起初以强对弱,最后弱势一方经验反杀。就连战争时间都差不多,打了将近四年。在战争开始之前,楚和汉都是反秦的盟友,国与共都是抗日的同盟。在敌人消失之后,矛盾就迅速激化,以至于非要大打不可了。而且,政治理念还不一样,楚要求分封...
在看《资治通鉴》的劝英布的一段话中“大王发兵而倍楚,项王必留;留数月,汉之取天下可以万全”。偶然发现了一个历史的回放。 两场战争有一个大的战略真的神似。 两场战争的主要参与者都是两方:楚与汉,国与共,都是前者强后者弱,双方是不对等的,并且实力的差距较大。
楚汉之争,与后来的“国共之争”何其相似也!毛泽东自然也心知肚明,经常琢磨思考,品评项羽、刘邦争雄的故事,汲取他们的教训与经验。他对两人的评价,也颇为精当。 刘邦:一位高明的政治家 毛泽东在读《史记·高祖本纪》时写了一句批语,说:“项王非政治家,汉王则为一位高明的政治家。” ...
楚汉战争和国共内战似乎有许多相似之处,都是处在一个千年未有之大变局中,旧制度土崩瓦解,新制度晦暗不清,一方是整合旧势力,声势浩大却勾心斗角,一方是扎根最底层,弱小却能齐心合力,一个是以抗秦而暂时联合,一个是抗日&北伐而国共合作,最后双方逐鹿中原,一决雌雄~#楚汉传奇# ...