检察院抗诉和上诉的核心区别在于主体、理由、提起方式、途径及法律后果不同。以下是详细分析: 一、主体不同 上诉主体为刑事被告人、自诉人及其法定代理人,他们享有独立、完整的上诉权。此外,被告人的辩护人和近亲属经被告人同意也可提起上诉,但此时主体仍为被告人。附带民事诉讼的当事人及其法定代理人对附带民事诉讼...
二、上诉,指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定,依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。三、抗诉,是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。 法律依据: 《...
一,主体不同 上诉的主体主要是刑事被告人,自诉人及其法定代理人,他们拥有独立,完整的上诉权;而抗诉的主体是地方各级人民检察院,最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决,裁定提出抗诉. 二,理由不同 上诉不需要任何理由,只要当事人不服一审判决或裁定即可上诉;而抗诉则必须是人民检察院认为...
1,主体不同.有权上诉的主体,刑事被告人,自诉人及其法定代理人有独立,完整的上诉权告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整,独立的上诉权害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利.但被害人只能就一审的判决请求抗诉,...
检察院抗诉和上诉的核心区别在于主体、理由、提起方式、途径及法律后果不同。以下是详细分析: 一、主体不同 上诉主体为刑事被告人、自诉人及其法定代理人,他们享有独立、完整的上诉权。此外,被告人的辩护人和近
抗诉和上诉是有本质区别的,上诉是被告人的权利,抗诉是检察院的权利,由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉,有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定...
一、刑事诉讼法抗诉和上诉区别是什么? 1、主体不同:上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。 2、理由不同:对上诉权,无须任何理由;抗诉则需要法定理由。
CopyRight©2024 110ask.com ALL Rights Reservrd 版权所有 广州富嘉科技有限公司 丨 广播电视节目制作...
刑事诉讼程序中上诉和抗诉的区别 (1)主体不同。有权上诉的主体,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提...