对于检察侦查,司法实践中各界既寄予厚望,认为检察侦查的保留可以增加法律监督的刚性;又存在忧虑,认为职务犯罪方面的检察侦查权行使存在“发现难、举证难、处理难”三难和阻力大的问题,自行补充侦查权更是存在有的检察机关连续多年未行使的情况,当下做好检察侦查谈...
一、检察院是否有侦查权 检察院拥有侦查权,法律赋予其对部分特定类型案件开展侦查工作的权力。这一权力涵盖司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损害司法公平的犯罪,像非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等;经省级以上检察院决定,还能对公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件立案侦查。 为更好地行使...
摘要:从检察机关走过的90多年光辉岁月来看,检察侦查权始终是检察机关的一项重要职能。1931年苏维埃政府成立后,检察机关旋即诞生,检察侦查权也随之历经战争洗礼,在保障新民主主义革命、服务新中国建设和改革开放中不断发展,在《刑事诉讼法》《人民检察院组织法》...
部分学者认为在国家监察委员会掌握职务犯罪侦查权后，检察机关无需再保留侦查权；但另一部分学者则认为，检察机关的侦查权是权力制约与现代公诉制度的必要配置，尤其是其机动侦查权具有侦查与法律监督的双重功能。2018年《刑事诉讼法》调整后，检察机关保留对司法工作人员职务犯罪的自行侦查权及公安机关管辖案件的部分机动...
检察院有侦查权,具体原因如下:1、对于贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人...
法院对检察院立案侦查有一定监督权。 从诉讼流程看,检察院立案侦查的案件,最终若提起公诉进入审判阶段,法院在审理过程中,会对证据合法性等进行审查。若检察院通过非法方法收集证据,法院依职权可排除该证据,这间接对检察院立案侦查活动的合法性进行监督。 此外,法院对案件的裁判结果,实际上也是对检察院侦查成果的一种检...
1.1 > 检察侦查权的重要性 1.1.1 > 在司法体系中的角色 检察侦查权，在司法体系中扮演着重要角色，它负责打击犯罪、保障社会秩序，同时注重保障人权和促进公正。明确其基本定位对于优化路径意义重大。检察侦查权，作为司法体系中的一项重要权力，不仅承担着打击犯罪、维护社会秩序的重任，还对保障人权、促进司法公正...
摘要:从检察机关走过的90多年光辉岁月来看,检察侦查权始终是检察机关的一项重要职能。1931年苏维埃政府成立后,检察机关旋即诞生,检察侦查权也随之历经战争洗礼,在保障新民主主义革命、服务新中国建设和改革开放中不断发展,在《刑事诉讼法》《人民检察院组织法》等法律法规实施完善中成熟定型。2018年检察机关的职务犯罪侦查...
检察权源于控诉职能，世界各国普遍赋予其刑事案件的公诉权和侦查权，部分国家如俄罗斯和中国还将法律监督权纳入检察权的范畴。在刑事诉讼的审前程序中，侦查权和检察权通常是相互独立的，二者之间不存在指挥、领导或协作关系，各自承担不同的职责。这种模式在英美法系国家较为常见，使得检察权主要等同于公诉职能。此外，...
自行侦查虽有其优势，但也可能存在越俎代庖的问题。检察机关在行使自行侦查权时应注意与公安机关的职能区分，避免因过度介入侦查工作而影响案件的公正处理。通过明确规定必须进行自行侦查的特定情形，例如侦查人员可能存在刑讯逼供或非法取证等违法行为，或在退回补充侦查未达到要求的情况下自行侦查具有可行性，这些情形应作为...