2019年2月22日，上海大学向柴丽杰作出正式书面答复，“对学位申请者进行评价和认定，和清理“四唯”并不矛盾。柴丽杰的学位申请因未能达到相关标准要求所以不能授予学位”。3、起诉母校 于是，主修法律的柴丽杰决定起诉母校。2019年3月20日，柴丽杰向上海市浦东新区人民法院提起行政诉讼，他请求判令上海大学依法履行法定...
被告上海大学向本院提交了以下证据、依据：1.申请书，证明2017年12月9日原告向被告提交申请，要求暂缓申请博士学位，原告知道其没有完成学校规定的科研指标；2.柴丽杰与秘书陈文婕的微信对话截图，证明学位评定分委员会已审核柴丽杰的博士学位申请，2018年12月5日，秘书通过微信告知原告结果，原告导师也不同意柴丽杰提交申...
柴丽杰在苦闷之中,给时任的上海大学校长金东寒教授去过几封信,其中有一封中写道:尊敬的东寒校长,我是一个没资历、没背景、没关系的穷学生,要在上海大学规定的核心期刊上发表论文,那就得四处求人、托关系、花大价钱买版面……我 2016年的时候,跟姐姐借了 44000 块钱托人找编辑发论文。当我把钱给到那人手里的...
2017年12月,通过博士论文答辩的柴丽杰获得了学校颁发的毕业证,但上海大学却因其发表的核心期刊论文数量虽达到校级指标,但未达到经济学院的指标,拒绝授予其博士学位,柴丽杰遂将上海大学诉至浦东新区人民法院。2020年3月,浦东新区人民法院对“...
他不仅是为自己的权利斗争，也是在为学术评价制度的改革而斗争 如果这样的人能多一些，也许就不会出现“...
上了法院 说不定真能告赢 但这么干说不定反而坑一批后来的硕士博士。当初在国内读硕士的时候就遇到过...
高校二级学院自治权的运行机制及行使限度——兼评"柴丽杰诉上海大学不授予博士学位案" 和目前已决的学位授予纠纷存在明显不同,"柴丽杰案"涉及高校二级学院的自治权与司法审查权之间的冲突:高校学术自治具有必要性和正当性,二级学院可在获得学校授权的... 陈全真 - 《中国教育法制评论》 被引量: 0发表: 2022年 论...
上海大学博士柴丽杰因发表论文数量达到学校要求而未达学院要求,毕业逾1年仍未拿到博士学位,向母校发起了行政诉讼。7月24日下午2时,该案在上海市浦东新区人民法院公开审理,经过近4个小时的质证和辩论之后宣布休庭,未当庭宣判。 南都记者从当事人柴丽杰的代理人之一、上海交通大学法学院副教授何渊处了解到,双方在庭审中...
原告柴丽杰诉被告上海大学要求履行法定职责一案,于2019年3月20日向本院提起行政诉讼,经审查,本院依法立案受理,并在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2019年7月24日公开开庭审理了本案。原告柴丽杰及其委托代理人曹竹平、何渊,被告上海大学的委托代理人郭长刚(后被上海大学撤销委托...
广受学界和实务界瞩目的柴丽杰诉上海大学不履行博士学位评定纠纷一案,经浦东新区人民法院依法审理,一审判决确认上海大学未履行对柴丽杰博士学位申请进行评定的法定职责违法。 作为柴丽杰的诉讼代理人,从去岁三月依法向浦东法院提起诉讼至今,已历一年矣。期间,因本案涉及博士生是否需要发表核心期刊论文才能获得学位、要发表多...