所以，总的来说，宰相和枢密使之间，自然是平级关系。不过，在北宋历史上，却存在宰相兼任枢密使的情况，比如寇准等大臣，这说明在北宋皇帝心目中，宰相的地位要相对较高。对比北宋之前的朝代，其实不管是宰相还是枢密使，其权力都受到了很大的限制，比如宰相的权力被三司使等划分，而枢密使则仅仅掌管调兵，却没有统...
综上所述，我认为宋初的宰相权力没有枢密使大，元丰改制后双方基本持平，但在政和改制之后，宰相的权力开始加大，宰相再次开始统领朝政。
所以说从总体上来讲，其实宰相的权力更大一点。
宰相是朝廷高级官员的总称，枢密使也是宰相。历史上只有宋朝设枢密使，由于宋朝重文轻武，枢密使地位自然低于首席宰相---丞相，即使这样，枢密使多由文官担任，甚至丞相兼任，比如，丞相寇准曾兼任枢密使，包拯担任的最高官职是枢密.院副使。
要说马匹质量不够优秀,这或许有可能,但是陕西又不是广东,气候环境与夏灵地区相比差异不是很大,显然不 1426 宋朝吧 小鑫先生1 富弼 分享232 中国历史吧 遥夜泛清瑟 历史故事——唐宣宗的错误让大唐走向末路 1083461 宋朝吧 叶元统 从五代末到宋初近半个世纪宰相和枢密使正职名单看谁才是重文抑武 分享92 宋史吧...
首先,在笔者看来,北宋历史上,枢密使和宰相之间的权力和地位,是不断变化的,也即不同时期,枢密使和宰相之间的权力是此消彼长的。在笔者看来,北宋初期,枢密使的权力是超过宰相的。宋太祖赵匡胤建立北宋后,以同中书门下平章事主管朝政,承担宰相的职责。但是,为了避免宰相一家独大,北宋又通过枢密使来执掌兵马,还有度...
北宋时期,枢密使和宰相,谁的权力更大呢?,三 在此基础上,经过宋神宗这位皇帝的调整,宰相和枢密使的权力,基本是不相上下的。也即进入到北宋中期后,重文轻武的趋势比较明显了,相同官职
这一时期的中书省、枢密院、三司实际上是互不统属的,所以宰相(中书门下平章事)、枢密使、三司使的实权也几乎不相上下,且三者互不统属。而且,宋初时期由于战事较多,武将地位较高,这一时期的枢密院权力相对来说还是比较大的。 所以,我认为宋初阶段的枢密使权力是要超过宰相的,例如赵普虽然为门下侍郎、平章事,...
首先,在笔者看来,北宋历史上,枢密使和宰相之间的权力和地位,是不断变化的,也即不同时期,枢密使和宰相之间的权力是此消彼长的。在笔者看来,北宋初期,枢密使的权力是超过宰相的。宋太祖赵匡胤建立北宋后,以同中书门下平章事主管朝政,承担宰相的职责。但是,为了避免宰相一家独大,北宋又通过枢密使来执掌兵马,还有度...