杨洁勉在一篇文章中追溯了美国对华错误认知背后的哲学思想、历史观、世界观以及战略理论等思想根源。他提到，美国有一种“自恋式的未来史观”，美国对未来世界的走向判断的基准点不是人类数千年的文明史，而是美国不足250年的发展史。以个体代替整体的思维必然导致错误。思想是行动的指南。我们要如何理解和应对美国的对...
杨洁勉:美国设想中的霸权是美国治下的和平。 作为世界的霸主,由他来制定规则、决定判断世界事务,主要为美国的利益服务,同时也保持美国在科技、经济,特别是经济上的地位,比如金融管理这方面的绝对优势。现在不仅是全球,宇宙外空美国也要霸权。 奥巴马、...
美国自建国以来便将国家利益置于国际利益之上,美国前总统华盛顿在给开国元勋亨利·劳伦斯(Henry Laurens)的信中直言不讳地谈到,“从人类历史经验中总结出的金科玉律是,我们唯一相信的是各国必须从其国家利益出发行事。”现实主义理论奠基人汉斯·摩根索(Hans J.Morgenthau)同样认为,国家间的外交互动本质上是利益和权力之间...
在思考后冷战时期的世界新秩序时,基辛格建议美国在欧亚地区建立全球大国均势体系,以维护美国的全球主导地位。 布热津斯基的地缘战略论也同样以巩固美国的世界领导权为核心目标,他在《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》一书的结论中宣称,“当务之急是确保没有任何国家或国家的联合有能力将美国赶出欧亚大陆,或显著...
我说,要做美国通,先做中国通。你要热爱中国、了解中国,然后研究中国需要怎么样的国际关系和外交理论战略,我不是为了研究而研究,而是为国家服务而研究,这个我是非常明确的。 研究美国外交史,中国人是很难超过美国人的,但是从中国这一点切入,会有不同的视角,比如关于中美望厦条约和美国对华的门户开放政策等,美国...
第三个看法,从全球视角看,美国在俄乌冲突中的战略和举措还服务于重建美国单极霸权秩序和国际主导地位的野心。 尽管美国的综合国力优势相对下降,但美国借助俄乌冲突之机,不仅整合了其欧洲和亚太盟友,甚至谋求将欧洲和亚太联盟体系打造成为高度紧密结合、东西一体联动的全球盟友体系,实现其地缘上的霸权。
杨洁勉:首先,治学的目的和政治立场。作为中国学者,为什么要搞国际关系和外交,在我看来,就是要为国家服务,这是第一位的。在国际关系与外交学界,往往有一种观点,即学术中立。所谓“学术中立”,就是遵循从美国等西方引进的理论思想,没有明显的政治立场,我觉得这...
疫情再次冲击美国尚存的一些优势以及在同盟体系中的领导地位 在政治理念方面,世界上绝大多数国家在疫情中增强了多边主义意识,认识到国际合作抗疫的紧迫性、必要性和长期性。同时还需认识到,完善和发展政治社会制度方面的历史并没有终结,中国的抗疫成功在国际社会引起强烈的反响。
【杨洁勉:美国视中国为“主要威胁”的思想溯源和理论依据(二)】第三,在“颜色革命”和“阿拉伯之春”后,巩固和扩大在发展中国家政治和意识形态领域的主导地位和影响力。基于自身的发展经历,美国深信自己坚持的道...
杨洁勉:对于中国提出的“新型大国关系”,美国对其中的“不冲突,不对抗”基本是接受的;对“相互尊重”与“合作共赢”,起初也勉强接受。但大约三个月后,美国在“相互尊重”与“合作共赢”上有所退步。美国的逻辑是,“相互尊重”意味着美国要尊重中国的政治制度,包括共产党的领导、中国特色社会主义道路,以及中国在南海...