本案在审理过程中,对于被告人杨某某、杜某某的行为与被害人的死亡结果之间是否具有刑 法上的因果关系,有两种不同意见:第一种意见,即杜某某、杨某某的辩护人的观点,认为杜某某 没有点火行为,故杨某某、杜某某的行为与被害人的死亡结果之间没有刑法上的因果关系,应认 定二被告人为犯罪预备。第二种意见,即一、二...
本案在审理过程中,对于被告人杨某某、杜某某的行为与被害人的死亡结果之间是否具有刑法上的因果关系,有两种不同意见:第一种意见,即杜某某、杨某某的辩护人的观点、认为杜某某没有点火行为,故杨某某、杜某某的行为与被害人的死亡结果之间没有刑法上的因果关系,应认定一被告人为犯罪预备。第二种意见,即一、二审法院...
放火罪因果关系司法认定刑法案例 3.50 内容简介 承德市中级人民法院经重审查明:被告人杨某某因高某某与其断绝不正当男女关系,产生了报复高某某的想法... 来自 刑事审判参考(2015年.第4集.总第105集) 《刑事审判参考》是由最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭合作主编的一本... 共25篇相关论文 渎职类...
本案在审理过程中,对于被告人杨某某、杜某某的行为与被害人的死亡结果之间是否具有刑法上的因果关系,有两种不同意见:第一种意见,即杜某某、杨某某的辩护人的观点,认为杜某某没有点火行为,故杨某某、杜某某的行为与被害人的死亡结果之间没有刑法上的因果关系,应认定二被告人为犯罪预备。第二种意见,即一、二审法院...
本案是由感情纠葛等民间矛盾引发的,量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十四条、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第二十五条第一款之规定,以放火罪分别判处被告人杨某某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身判处被告人杜某某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。