从长远来说,杨凌设市,不论对周边县来说,还是对陕西省来说,都是利远大于弊。之所以有专家能提出三分咸阳,是因为他既是从关中和陕西大局出发而言,而且是有着深刻原因的,虽然一些人从感情上一时接受不了,但不管愿意不愿意,但事就在那放着,我们都应该面对这种现实和趋势。三分咸阳,设立杨凌市,壮大杨凌、西安、铜川,既可解决西宝之间长年累积下来
杨凌最好独立设市,不..杨凌设市,规模不宜过大,最好不能并入大西安,可作为大西安经济圈,并入西安,那就是下一个阎良,悲剧了,一分钱要通过西安市,干啥事都比较难,现在起码可以直接和省部对话。所以以后无论规模多大,一定要独立设市
杨凌设市是一个不可避免的趋势，只是时间的问题。预计咸阳的武功县部分区域将被纳入未来的杨凌市，这反映了西咸一体化的大趋势，最终咸阳将被西安吞并。这种发展趋势在其他地方也有类似的案例，比如河南省的郑开一体化。郑开一体化是指郑州和开封的区域整合，这为杨凌市的设立提供了借鉴。郑开一体化的成...
国家要打造具有国际影响力的国家级关中平原城市群，要发展国际化的大西安都市圈，需要杨凌中国唯一、世界唯一的农科型中心城市来支撑。因此，杨凌要独立设市，要要特事特办，不能按常规标准和办法去设市。
对于杨凌来说，周边的四个县都是有千年历史文化、人口稠密、规模较大和有一定产业基础的县，杨凌未必能够带动其发展。综上所述，杨凌未来几乎不可能独立设置地级市，更不可能管辖上述四县。最多的可能，是保持现状、加入西安，或者成为类似湖北省仙桃、潜江和天门这样的省直管市。对此，你们怎么看呢？
近年来杨凌东西两侧的武功、绛帐分别不受咸阳跟扶风重视,强烈建议杨凌设市后加快建设武功与绛帐的基础设施与规划建设工作,加快促进现代农业与现代工业的结合。设立食品加工基地,加快农业现代化,工业产业升级,高科技产业集群化。建设城市交通规划设计工作、文化交流以及海绵城市环境改善系统问题、加快杨凌环线建设。所以,杨凌...
地理问答:杨凌设市有..首先,杨凌示范区目前的行政级别是副省级,不需要“升级”为地市级,如果是地级市,级别反而下降了。第二,杨凌虽然叫“示范区”,不叫“杨凌市”,但是杨凌有党工委、管委会、法院、公安、民政等组织机构,同时还管
1：杨凌并没有要设市 2：杨凌农业高新技术产业示范区，简称杨凌区或杨凌示范区，区别于杨陵区，是中国唯一的农业高新技术产业示范区，1997年7月29日在咸阳市杨陵区成立，由陕西省直辖，并和23个中央部委共管，具有地级行政级别，管辖县级杨陵区，但因为其作为农业示范区的特殊性，尚未被中国主管行政...
但时间到了2011年，画风就出现变化了，2011年两会期间全国政协委员杨公社曾提问过杨凌撤区设市的事，时任陕西省委常委、常务副省长的娄勤俭表示，杨凌是唯一一个国家级的农业高科技示范区，目前的重点还是加强科技水平提升，设市的问题也提过，但在省内还有异议。有人认为撤区设市后就失去了高科技示范区的特色，不能...
近日，关于部分网络上散发的杨凌可能设地级市，并且划走眉县、扶风、周至武功四县的流言，你们怎么看？个人认为杨凌区设市需理性，可能性和必要性不大，实在要设，也不能划走眉县、扶风和周至三县。个人认为，这样的流言不过是一些作者为了博取流量和下线，自己随意说说的段子而已。即便是某学者的观点，其实也只是他...