条件变量的虚假唤醒(Spurious Wakeup)是指在多线程环境中,一个正在等待条件变量的线程在没有其他线程调用 notify_one 或notify_all 的情况下被唤醒。即使条件变量没有被显式地触发,线程也可能从等待状态恢复执行。 2. 阐述虚假唤醒发生的原因 虚假唤醒可能由多种原因导致,包括但不限于: 操作系统调度:为了提高系统的...
腾讯面试真题:条件变量使用过程中,虚假唤醒是怎么产生的? 17:23 思维发散题:2G内存在20亿个整数中找到出现次数最多的数 32:30 【C++面试题】MySQL事务隔离级别是如何实现的? 36:28 面试官:如何理解Buffer Pool 22:03 【C++面试题】面试官:MySQL为什么采用B+树存储? 27:43 【C++面试题】面试官:MySQL...
说到条件变量,首先说下互斥锁,互斥锁是最一种同步形式,用于保护临界区,以保证任何时刻只有一个线程在执行其中的代码(假设互斥锁由多个线程共享),来保证共享数据的完整性,上锁过程如下图; 假如在一个程序中由3个线程访问一个共享变量g_Count,其中线程1和线程是负责对g_Count变量加一,线程3是负责对g_Count变量减...
条件变量是多线程同步中重要的手段,唤醒丢失和虚假唤醒是使用条件变量时会遇到的问题,这两个问题并不是无法避免的,使用时添加循环测试条件就可以规避上述问题。 发布于 2023-08-28 15:24・IP 属地江苏 条件 虚假 赞同101 条评论 分享喜欢收藏申请转载 写下你的评论... 1 条...
互斥器和条件变量用法如下: pthread_mutex_lock(&lock); while (condition_is_false) { pthread_cond_wait(&cond, &lock); } 上面那个while能换成if吗?答案是不能,否则会导致spurious wakeup虚假唤醒。因为不仅要在pthread_cond_wait前要检查条件是否成立,在pthread_cond_wait之后也要检查。因为pthread_cond_wait...
虚假唤醒不会无缘无故发生,通常是因为在发出条件变量信号和等待线程最终运行之间,另一个线程运行并更改了条件。例如,当一个线程从队列中获取了一个元素,此时队列变为空。另一个线程也想从队列中获取一个元素,但此时队列为空,于是进入阻塞状态,等待条件变量。这时,第三个线程将一个元素入队,并调用cond.notify()...
虚假唤醒:当一个正在等待条件变量的线程由于条件变量被触发而唤醒时,却发现它等待的条件(共享数据)没有满足(也就是没有共享数据)。 就拿上述生产者消费者的代码为例, 如果某个消费者线程被唤醒后,想去消费,但此时队列是空的(可能是由于别的消费者刚刚拿走了),队列为空的情况下消费者去队列中进行出队操作就会报...
如果先执行的Produce(),后执行的Consume(),生产者提前生产出了数据,去通知消费者,但是此时消费者线程如果还没有执行到wait语句,即线程还没有处于挂起等待状态,线程没有等待此条件变量上,那通知的信号就丢失了,后面Consume()中才执行wait处于等待状态,但此时生产者已经不会再触发notify,那消费者线程就会始终阻塞下去,...
应用程序需要在条件等待处编写谓词测试循环，以适应这类情况。尽管如此，IEEE Std 1003.1-2001标准明确指出，虚假唤醒是可能出现的。在glibc的条件变量实现中，这种考虑有助于减少进入内核态的开销。应用层导致的虚假唤醒则常见于不当的代码实现。例如，在线程仅生产了一个元素但调用了notify_all，导致两个...
首先, 虚假唤醒这个东西不属于c++, 而是基于互斥锁和条件变量这两个原语构建的线程同步机制可能产生的一个问题. stackoverflow上也有相关的讨论,看到的东西也只是wiki上的描述而已. 具体到c++11的condition_variable来说,最佳实践如下, con.wait(lock, [](){return status}); 可以理解为标准三件套:条件变量/互斥锁...