案情介绍:在杜德利与斯蒂芬案中，澳大利亚游船木犀草号从英国埃塞克斯前往悉尼，途中沉没，四个幸存者被困...
四天后他们被路过的法国帆船蒙堤祖麻号救起蒙堤祖麻号进英国法尔茅各斯港短暂停留杜德利斯蒂芬斯和布鲁克斯以涉嫌故意杀人罪被逮捕收监 女王诉杜德利与斯蒂芬案 1884年7月5日,杜德利船长,斯蒂芬斯助手,布鲁克斯船员和17岁男孩见习船员帕克因为暴风雨导致乘坐的船失事,逃到救生艇上,离陆地超过1000英里。而在船上的男孩...
女王诉杜德利与斯蒂芬案 •案情介绍: 1883年,澳大利亚游船木樨草号从英国埃塞克斯前往 悉尼,途中沉没,四个幸存者被困在一艘十三英尺长的救 生艇上,他们是船长杜德利、助手斯蒂芬、船员布鲁克斯 和见习船员帕克,全部食物只有两个罐头。在第19天,杜 德利建议,以抽签的方式选出一个人被杀掉,让其他三人 ...
社会规则与自然规则总是在交替中发展,这样产生的权利事实依赖于群体创造的物质财富与精神文明生态。为什么会产生特权人群或者个体其根本就在于此。而群体在赋予个体权利时也会形成两类,弱势与强势之争,二者水火不容且界限清晰,下层者迫切想进入上层,而上层竭力维护自身的高贵同时便会产生阶级对立,而所谓基本权利就是二者...
女王诉杜德利与斯蒂芬案卢梭对于自然状态的描绘是在自然状态中人类彼此之间没有任何道德上的关系也没有人所公认的义务所以他们既不可能是善的也不可能是恶的既无所谓邪恶也无所谓异德自然人有的只是怜悯心和同情心这种情感使得一切健壮的野蛮人只要有希望在别处找到生活资料就不会去掠夺幼弱的小孩或衰弱的老人艰难...
“女王诉杜德利与斯蒂芬斯案”是英美法历史上的一起经典案例。在该案中,法官认为“必要性”并不能作为谋杀罪的无罪辩护理由,引发了包括“食人”在内的一系列伦理和道德争议。 壹 案情简介 On July 5, 1884, Captain Thomas Dudley, together with able bodied seamen E...
女王诉杜德利与斯蒂芬案 1884年7月5日,杜德利船长,斯蒂芬斯助手,布鲁克斯船员和17岁男孩见习船员帕克因为暴风雨导致乘坐的船失事,逃到救生艇上,离陆地超过1000英里。而在船上的男孩帕克,是一个无父无母的孤儿,身边也没有什么朋友。相反船上的其余三个人都是在英国拥有自己家庭的人。 救生艇上没有水(但有偶尔...
女王诉杜德利与斯蒂芬案是英美普通法系中的经典案例。案件起因发生在1884年7月,一艘游船船在南大西洋离岸1300英里处失事,船上共有4名船员,杜德利是船长,史蒂芬是大副,布鲁克是水手,而孤儿出身的17岁男孩理查德·帕克是船舱服务员。在缺少淡水和食物的第20天时,杜德利在斯蒂芬同意下,而布鲁克斯反对后杀死男孩帕克,过...
?“⼥王诉杜德利与斯蒂芬案（HerMajestyTheQueenv.TomDudleyandEdwinStephens）”，中⽂多称为“杜德利案”，是近现代⼀直争议⽐较⼤的⼀个经典案例，本⽂试通过⽤法经济学的视⾓对这个案例分析，探讨⼀些法律的基本问题。关键词：⼥王诉杜德利与斯蒂芬案???法经济学?⼀、⼥王诉杜德利...