不是，他比唐玄宗晚死13天。公元762年宗患病，接连几个月不能上朝视事。762年（上元三年）四月五日（公历为5月4日）玄宗病死，他悲恸不止，病情加剧。后又受李辅国惊吓病情陡然转重，加之无人过问，就死于长生殿。二人13天内先后永诀人寰。
而李隆基在位的时间，因为没有禅让，也算延长了6年。他们父子同为皇帝，同年去世。不过李隆基是5月3日去世的，而李亨是5月16，相差13天。李亨51岁，李隆基77岁，大唐一个月失去了两位皇帝，当年32岁的代宗李豫继位，727出生的李豫在安史之乱的时候，已经29岁，李亨继位后的第三年册封为太子。比较奇怪的是，唐朝...
李亨身体不好,如果没有安史之乱大概率熬不过李隆基!如果李亨死在前头,李隆基会传位给其他儿子还是会传位给他最宠爱的孙子李豫呢! 分享6129 历史吧 ZC42513 如果没有安史之乱,唐肃宗李亨可能就当不上皇帝。李隆基只是比李亨早死了几天。若没有安史之乱,李隆基可能活得更久,李亨有可能等不到他父亲驾崩就挂掉...
最重要的是,当初马嵬兵变后,李亨设计离开李隆基不久后,擅自在灵武称帝,唐玄宗李隆基于是“被退位”,成为太上皇。 虽然事后李隆基没有追究李亨“擅立”的违法行为,而且还主动承认了李亨继承帝位的合法性, 但李隆基却保留了对重大事务的干预权以及对南方部分地区的控制权。 并且,李隆基表示,只要李亨领导平乱部队收复两京,...