李林甫死后，安禄山已经完全没有了威胁，于是晚唐的安史之乱爆发了。这都拜杨国忠所赐。这样看来要论这两人谁对唐王朝衰败的危害更大、更深，应该当属杨国忠，历朝历代不乏嫉贤妒能的宰相，怪只能怪杨国忠靠裙带关系上位，还没收服胡将的本事就向李林甫开炮，这是最不明智，最看不清形势的做法。被安禄山利用排除...
李林甫和杨国忠的政治起点不一样,李林甫的家世和政治根基远非杨国忠可比,二者可谓天差地别。《旧唐书》记载:“李林甫,高祖从父弟长平王叔良之曾孙。叔良生孝斌,官至原州长史。孝斌生思诲,官至扬府参军,思诲即林甫之父也。”可见李林甫出身唐朝宗室,既然是“自家人”,自然是“近水楼台先得月”,从千牛直长...
百度试题 题目简述李林甫和杨国忠的不同。相关知识点: 试题来源: 解析 李林甫虽为自己揽权做过很多勾当但是他对唐朝是忠诚的,而杨国忠却是私欲太重,并没有为国尽心尽力;李林甫在朝廷上能够镇得住,而杨国忠完全镇不住,完全属于小人得志。反馈 收藏
可皇帝的困境，光节省没有增加收入，钱还是不够用呀。所以唐玄宗就需要一批帮他敛财的官员，最著名的就是宰相李林甫和杨国忠。前期唐玄宗还能这两拨人之间搞平衡，贤相负责治理国家，敛财负责搞钱。皇帝的体面和生活都有人维持，还有人干脏活，多好。但是时间一长，这个平衡就要被打破，因为财政压力越来越大，皇帝...
杨国忠贡献最大，虽然二者都是奸臣。但水平不一样。李林甫任中书令并兼知吏部尚书，总文武官员选事；...
李林甫死后,安禄山已经完全没有了威胁,于是晚唐的安史之乱爆发了。这都拜杨国忠所赐。 这样看来要论这两人谁对唐王朝衰败的危害更大、更深,应该当属杨国忠,历朝历代不乏嫉贤妒能的宰相,怪只能怪杨国忠靠裙带关系上位,还没收服胡将的本事就向李林甫开炮,这是最不明智,最看不清形势的做法。
从安禄山自身来说，他之所以有那么高的位置，最主要就是仰仗李林甫的权势。他也亲眼见识到李林甫排除异己的手段，再加上李林甫时不时地敲打他一番，安禄山当时根本没有造反之心。然而杨国忠就不一样了，他对大唐的祸害，从两件事中就可以看出，比李林甫尤其为甚。第一件就是他出面诬告已经病逝的前任，说他企图...
可皇帝的困境,光节省没有增加收入,钱还是不够用呀。所以唐玄宗就需要一批帮他敛财的官员,最著名的就是宰相李林甫和杨国忠。 前期唐玄宗还能这两拨人之间搞平衡,贤相负责治理国家,敛财负责搞钱。皇帝的体面和生活都有人维持,还有人干脏活,多好。 但是时间一长,这个平衡就要被打破,因为财政压力越来越大,皇帝迟早要...
李林甫的责任: 由此可见,李林甫工作能力强、务实、守法,不然怎么能当19年宰相。李林甫虽然是奸相,但是他为朝廷也做了不少贡献,他也能够振住安禄山。当李林甫在世的时候,杨国忠想对付他,也是跟安禄山联合对付他,自己一个人不敢动作。而李林甫去世后,杨国忠的能力不止能阻止安禄山。反而让他造反了,其实杨国忠只会...
李林甫和杨国忠这两个小人，曾经有过一段蜜月期。这个时期，他们合力对付其他正直的大臣，屡屡得逞。但是，当共同的敌人消灭殆尽，他们之间的利益发生冲突时，两人的争风吃醋就不可避免了。正所谓，君子和而不同，小人同而不和。李林甫和杨国忠的争斗从一开始就注定了。两人交手后，使的都是阴招。你给我背后一记...