李林甫和杨国忠的政治起点不一样,李林甫的家世和政治根基远非杨国忠可比,二者可谓天差地别。《旧唐书》记载:“李林甫,高祖从父弟长平王叔良之曾孙。叔良生孝斌,官至原州长史。孝斌生思诲,官至扬府参军,思诲即林甫之父也。”可见李林甫出身唐朝宗室,既然是“自家人”,自然是“近水楼台先得月”,从千牛直长...
李林甫死后，安禄山已经完全没有了威胁，于是晚唐的安史之乱爆发了。这都拜杨国忠所赐。这样看来要论这两人谁对唐王朝衰败的危害更大、更深，应该当属杨国忠，历朝历代不乏嫉贤妒能的宰相，怪只能怪杨国忠靠裙带关系上位，还没收服胡将的本事就向李林甫开炮，这是最不明智，最看不清形势的做法。被安禄山利用排除...
从安禄山自身来说，他之所以有那么高的位置，最主要就是仰仗李林甫的权势。他也亲眼见识到李林甫排除异己的手段，再加上李林甫时不时地敲打他一番，安禄山当时根本没有造反之心。然而杨国忠就不一样了，他对大唐的祸害，从两件事中就可以看出，比李林甫尤其为甚。第一件就是他出面诬告已经病逝的前任，说他企图谋...
百度试题 题目简述李林甫和杨国忠的不同。相关知识点: 试题来源: 解析 李林甫虽为自己揽权做过很多勾当但是他对唐朝是忠诚的,而杨国忠却是私欲太重,并没有为国尽心尽力;李林甫在朝廷上能够镇得住,而杨国忠完全镇不住,完全属于小人得志。反馈 收藏
杨国忠家人全被杀死。马嵬坡之变，表面上看来是一场士兵哗变，实质上是由太子李亨和宦官李辅国、高力士等策划的一场争权斗争。 太子李亨自天宝五载(746年)遭李林甫和杨国忠的打击后，极为孤立;杨国忠任宰相后，又连遭倾轧;安禄山叛乱时，玄宗本想让太子李亨接替皇位，由于杨国忠及其姐妹的反对而未成事实;后玄宗...
这就解释了后期李林甫和杨国忠等人被重用的原因，在于他们能帮助皇帝解决财政危机，这就是皇帝眼里的能人。但李林甫的举措也不对，在任19年，把行政、军事、财政等权力都下放给节度使，就是为了帮助朝廷减负。但是这个问题暂时缓解，后来就转变成更可怕的问题，引发安史之乱。李林甫之后是杨国忠，这个人办事效率很高，...
他想要依靠李林甫和杨国忠的建议，但是他发现他们两个人的意见完全相反。李林甫主张坚守长安，等待援军的...
唐玄宗宠幸杨贵妃，杨贵妃只是贪图享乐的小女子。高力士只是唐玄宗的贴心小棉袄，他们和李林甫、杨国忠和安禄山的关系真的不大。李林甫是大唐宗室，是唐玄宗得力助手。他善于揣摩唐玄宗的心思，为满足唐玄宗晚年的享乐需要，只报喜不报忧。同时为大权独揽、排斥异己，他口腹蜜剑，精于算计，让大唐逐步走上下坡路。在...
李林甫和杨国忠这两个小人，曾经有过一段蜜月期。这个时期，他们合力对付其他正直的大臣，屡屡得逞。但是，当共同的敌人消灭殆尽，他们之间的利益发生冲突时，两人的争风吃醋就不可避免了。正所谓，君子和而不同，小人同而不和。李林甫和杨国忠的争斗从一开始就注定了。两人交手后，使的都是阴招。你给我背后一记...
当初为官时是上下级关系，私下是对头关系。李林甫开始是拉拢杨国忠的，在“倒亨”运动中，李林甫拟人名单，杨国忠负责大批捕人，两人是联手出击，攻守兼备，一时间制造了唯“李杨”是从的恐怖风气。可李林甫很快发现，杨国忠不肯甘居忍下，每每有不经请示，先斩后奏的情节。于是杨国忠不断被李林甫整治，...