说到功劳和本性，商鞅对秦国变得强大可是立了大功，他最后也并不是真心想背叛秦国。他只是因为想搏一搏，找条活路，才起兵叛乱，实在是没办法的办法。看看这四个人到秦国后的所作所为，再看看他们最后的结果，商鞅的下场是最惨的。不过话说回来，商鞅在秦国搞的变法，也确实给秦国的老百姓带来了一些苦头。【卫国人公孙鞅入秦重要事件和结局
结语：作为有大功于秦国的商鞅，张仪，范雎和李斯四位外客秦臣：单论结局而言，左丞相李斯的下场最惨，不过也不算冤；若论功过，战死又车裂的商君其实更惨，不过太史公对其评价为“刻薄少恩”；结局最好的为应侯范雎，归隐善终；其次为武信君张仪，虽未客死于秦，但却在失意中离世。文/历史紫陌阁回味更多历史，...
商鞅在变法时强调一个“信”字,一言为重百金轻,但是自己却在攻取魏国河西之地时使诈,利用自己和魏国统帅公子n有旧交,以罢兵会盟为名邀请公子n见面,然后将其掳走扣押作为人质,同时袭击魏军大营将失去主帅的魏军击灭,以此要挟魏国割让了河西之地,这种行...
如上，如果不论功绩和人品，而仅以能力强弱来排名，个人认为李斯能力最强，其次是商鞅，第三则是范雎，张仪则排名最后。
这四位从外地投奔秦国的人才，后来确实都成就非凡，凭借着他们的贡献被封为侯爵、拜为丞相。但令人惋惜的是，他们各自的最终命运并不圆满，甚至有人遭遇了极为悲惨的结局。那么，在商鞅、张仪、范雎和李斯这四位杰出的秦国丞相中，谁最终的经历最为凄凉呢？在探讨这四位秦国外来重臣的命运时，我们依据《史记》这一...
总结来说，商君商鞅、武信君张仪、应侯范雎，通侯李斯四位秦相中，如果单论结局而言，左相李斯得下场可谓最惨，不仅受牢狱之灾，刑满身之苦，最终又受五刑，腰斩弃市，夷灭三族，不过其凄惨结局算不得冤枉，秦人不怜，咎由自取。其次是商鞅，战死彤地，其身车裂，全家尽诛；再之为张仪，一生为秦奔波游说诸侯...
这四位从外地投奔秦国的杰出人才，无一例外地都凭借着卓越的贡献，获得了崇高的地位和荣誉，被封侯拜相。然而，命运却对他们并不宽容，他们的结局大都充满波折，甚至有些人的命运异常惨烈。在这四位秦相——商鞅、张仪、范雎和李斯中，究竟谁的命运最为悲惨呢？在本文中，我们主要依据《史记》这一权威史料来探寻四...
商鞅是秦孝公时期变法的主导人，担任左庶长，爵位大良造。秦孝公去世后，秦惠文王上台。秦国的老贵族们合伙把商鞅逼得走投无路，最终只能选择叛国，继而被车裂。李斯是帮助秦始皇一统六国的关键人物，早年担任廷尉，后期成为大秦帝国的丞相。秦始皇暴毙后，这哥们跟赵高合作，把秦二世胡亥弄上台，结果导致自己被腰斩。
张仪、范雎皆为善终，且张仪乃是病逝于魏相高位，而商鞅和李斯下场就比较惨了，其中商鞅虽然被车裂但那毕竟是战败身死之后的事情了，而李斯却是惨遭“俱五刑”、腰斩之刑，且商鞅是全家被杀，而李斯则是被诛灭三族。因此，仅以结局而论，四人之中以李斯最惨，商鞅次之，范雎再次之，最后才是张仪。
李斯和商鞅各有其卓越之处，难以简单判定谁更厉害。以下是两者各自的主要成就和特点：李斯： 政治成就：在秦灭六国的过程中起到了重要作用，秦统一天下后，参与制定了尊秦王为皇帝及相关的礼仪制度。 文学与书法：不仅是政治家，还是著名的文学家和书法家，留下了不少文学和书法作品。 智谋与策略：成功...