查勘者并没有找到盗用皇木的实据。李三才家确实是比较富丽，用南杉比较多，但并无证据就是皇木，只因没有从哪里买的票据，查勘者就一口咬定那是皇木无疑，万历就根据这种模糊的罪过把李三才削职为民。浙昆宣党又继续攻讦孙丕扬，孙丕扬不耐其烦，在坚持完第二年辛亥京察后也辞官回家。在辛亥京察（1611）中孙丕扬与孙鑨、赵南星
我嘞个去,盗用二十二万根皇木,居然啥事没有,仅仅只是被罢官了事。 这万历皇帝当时在干嘛? 难不成李三才是他亲爹不成? “李三才盗用皇木,为何平安无事?” “回皇爷,李三才乃东林党魁,同时是通州官宦大族,因身处张家湾这个南来北往的官员士子都要乘船下船之地,他通过豪爽的迎来接往,与绝大多数东林之...
李三才已在家乡定居,恨他的人害怕他再次被任用。万历四十二年(1614),御史刘光复弹劾他盗用皇木二十二万根营建私邸,而且说李三才与于玉立遥相呼应,他想任用的,吏部就为他推举。李三才上疏申辩,请求派遣宦官调查。给事中刘文炳、御史李征仪、工部郎中聂心汤、大理丞王士昌,帮助刘光复攻击李三才。李征仪、聂心汤,是...
李三才 又再三请求辞职,奏疏上了十五道,过了很久不见 命令下来,于是自己就走了 李三才已在家乡定居,恨他的人害怕他再次被 任用,万历四十二年(1614),御史刘光复弹劾 他盗用皇木二十二万根营建私邸,而且说李三才与 于玉立遥相呼应,他想任用的,吏部就为他推举 李三才上疏申辩,请求派遣宦官调查.给事中刘文 炳、...
万历四十二年,御史刘光复上疏弹劾李三才盗用皇木和侵占公地来营建私第,并且暗里控制着铨部推举之权。李三才只好上疏陈辩,请求派人查核。不久,其他一些忌恨李三才的人也纷纷诋毁他,其中有李三才一手提拔起来的李征仪、聂心汤,为此他十分伤心和愤怒,更加坚决地请求会勘。神宗命李征仪及吴亮嗣前往勘问。次年,首劾...
我嘞个去,盗用二十二万根皇木,居然啥事没有,仅仅只是罢官了事。 这万历皇帝当时在干嘛? 难不成李三才是他亲爹不成? “李三才盗用皇木,为何平安无事?” “回皇爷,李三才乃东林党魁,同时是通州官宦大族,因身处张家湾这个南来北往的官员士子都要乘船下船之地,他通过豪爽的迎来接往,与绝大多数东林之人...
甚至在李三才终于退归故里以后,他们还 要把“盗皇木营建私第”第罪名,加于李三才身上。这也正是《明史》说他“性不能持廉”的事实根据吧。但是李三才又一再上疏,“请遣中官按问”,“清诸臣会勘”,“请上亲鞫”。看来他是理直气壮的,而万历的朝廷却不敢彻底查究这个事实。问题的真相如何,这不是很明白...
二十七年,以右佥都御史总督漕运,巡抚凤阳诸府,在任十数年,以裁抑矿税使,议罢矿税,得民心,累官至户部尚书。时顾宪成讲学东林,与之深相结交。三十八年,朝中有人建议外僚入阁,意在三才,引起朝臣争论,形成党争。次年引退家居。四十三年,被诬盗皇木造私宅,落职为民。天启三年,起为南京户部尚书,未就卒。
万历四十三年李三才被加上了盗用皇木营建私邸的罪名,使他声名狼籍。李三才在狼狈不堪时,还不忘为东林书院辩白,他上疏皇帝,希望消党祸以安天下。他指出:“东林者乃光禄卿顾宪成讲学东南之所也,宪成忠贞绝世,行义格天,继往开来,希贤希圣。而从之游者,如高攀龙、姜士昌、钱一本、刘元珍、安希范、于玉立、黄正宾...
四十二年,御史刘光复劾其盗皇木营建私第至二十二万有奇。且言三才与于玉立遥执相权,意所欲用,铨部辄为推举。三才疏辨,请遣中官按问。给事中刘文炳、御史李徵仪、工部郎中聂心汤、大理丞王士昌,助光复力攻三才。徵仪、心汤,三才尝举吏也。三才愤甚,自请籍其家。工部侍郎林如楚言宜遣使覆勘。光复再疏,并...