杀虫剂悖论是Boris Beizer在他1990年出版的《Software Testing Techniques》一书中最先提出来的。[1]名字来源于每年各种各样的害处袭击田野和农作物,农业专家们要找到正确的对抗方法,用改良的配方设计出杀虫剂。但是害虫适应了新的杀虫剂,产生了免疫力,使新杀虫剂失效。随后的几年里,老的杀虫剂只能用来杀死没有免疫...
说白了，这个悖论就是：我们用杀虫剂来对付虫子，可是如果把杀虫剂用得太多，杀死了所有的虫子，那么下一代的虫子就会变得更能耐受杀虫剂，结果我们再用这种杀虫剂时，效果就没那么明显了。简单说，就是你越想除掉它，反而越让它变得强大，最后可能适得其反，啥也没解决。像是你努力压一块气球，结果它就会从...
杀虫剂悖论的理论背景主要源于害虫对杀虫剂的适应性和抗药性发展。以下是该悖论理论背景的详细解释：害虫侵袭与杀虫剂研发：农业领域每年都会面临害虫侵袭农作物的挑战。为应对这一挑战，农业专家不断研发新型的杀虫剂配方。害虫适应性与抗药性：随着新型杀虫剂的使用，害虫逐渐适应了这些药剂，发展出抵抗能力。
测试技术中的“杀虫剂悖论”指的是,相同的测试用例在连续运行多次后,最终将___发现缺陷的能力。 答案 解析 null 本题来源 题目:测试技术中的“杀虫剂悖论”指的是,相同的测试用例在连续运行多次后,最终将___发现缺陷的能力。 来源: 测试技术期末试题及答案 收藏 反馈 分享...
为此，农业专家们不懈努力，通过研发新型的杀虫剂配方来应对。然而，一个悖论随之产生：害虫逐渐适应了新的杀虫剂，发展出抵抗能力，使得新药剂的效果大打折扣。在随后的年份里，老的杀虫剂只能对付那些尚未获得免疫力的害虫，同时，新的改良配方必须不断加入战场，对抗更为顽固的变种害虫。这种新旧交替的...
? ? ? ? ? 杀虫剂悖论(pesticide paradox)目录 1 什么是杀虫剂悖论 2 杀虫剂悖论的来源 3 杀虫剂悖论的避免 4 参考文献什么是杀虫剂悖论 杀虫剂悖论,在软件测试中用来描述这样一种现象,对软件进行越多的测试,那么该软件对软件测试人员的测试就越具有免疫力。杀虫剂悖论的来源 杀虫剂悖论是Boris Beizer在他...
杀虫剂悖论 杀虫剂悖论是一个非常有趣的悖论,其大概意思是这样的: 农作物被各种各样的害虫侵害, 农业专家研制杀虫剂杀死害虫, 没有被杀死的害虫对杀虫剂产生了免疫力变得更强大并继续繁衍, 杀虫剂失效。 农作物被各种各样的害虫侵害, 农业专家研制杀虫剂杀死害虫, ...
一、什么是杀虫剂理论? 杀虫剂悖论是Boris Beizer在他1990年出版的《Software Testing Techniques》一书中最先提出来的。当农民发现农作物有病虫害的时候,就需要喷洒杀虫剂,以消除病虫害。通常可以杀死绝大部分的害虫,但是非常不幸的是,总会有少量的虫子活下来。存活下来的虫子对该杀虫剂就产生了抗药性,如果来年农民...
要解决"杀虫剂悖论"，关键在于对测试用例进行持续的审查和修改。测试流程应包含对软件或系统各部分的多元化测试，确保测试用例始终与最新的程序代码或文档保持同步，这样可以追踪到每次更新的变化，防止遗漏。通过不断添加新的、独特的测试案例，未被覆盖的功能和罕见的输入组合得以重新执行，从而挖掘出更多的...