其次,机动车交通事故责任纠纷属于侵权法律关系,工伤待遇属于劳动争议法律关系,二者并行不悖,并无冲突,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定,上诉人以答辩人已经得到工伤保险报销为由不予赔偿的观点是错误的,事实上答辩人也尚未得到社会保险部门赔偿的工伤待遇。 最后...
机动车交通事故责任纠纷二审答辩状---3c0987ee-7160-11ec- b8ba-7cb59b590d7d 答辩人因与上诉人保险公司、被上诉人李四机动车交通事故责任纠纷二审一案,提出 以下答辩意见: 一、一审判决事实清楚,适用法律正确。 首先,本案是机动车交通事故责任纠纷,根据《道路交通安全法》第七十六条和《最 高...
1、答辩 状答辩人:张三答辩人因与上诉人保险公司、 被上诉人李四机动车交通事故责任纠纷二审一案,提出以下答辩意见:一、一审判决认定事实清楚,适用法律正确。首先,本案是机动车交通事故责任纠纷, 根据道路交通安全法第七十六条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条、第十五条、...
其次,机动车交通事故责任纠纷属于侵权法律关系,工伤待遇属于劳动争议法律关系,二者并行不悖,并无冲突,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定,上诉人以答辩人已经得到工伤保险报销为由不予赔偿的观点是错误的,事实上答辩人也尚未得到社会保险部门赔偿的工伤待遇。 最后...