本证和反证是诉讼证据中的两种类型,它们在举证责任、作用、对提出证据方的要求以及证明力要求等方面存在显著区别。 一、举证责任 本证的提出方对证明负有举证责任,即他们需要主动提出证据来支持自己的主张。这种证据被称为本证。 反证的提出方则没有主动举证的责任。他们提出的证据主要是为了反驳对方的主张或证据,这种证据被称为反证。
本证和反证是证据分类中的重要概念,它们体现了证据与证明责任及证明对象之间的辩证关系。 一、本证与反证的定义及区别 定义: 本证:指由负有证明责任的一方当事人提出的,用于证明自己所主张事实的证据。 反证:指由不负有证明责任的一方当事人提出的,用于反驳对方所主张事实的证据。 区别: 举证人是否有举证责任:...
本证和反证 根据诉讼证据与举证责任承担者的关系,证据可分为两类: 1. **本证**:由负举证责任的一方提出,旨在证明己方主张的事实成立。例如,在劳动争议中,劳动者主张加班费时提交的考勤记录即为本证。 2. **反证**:由对方当事人提出,旨在反驳本证、削弱其证明力,使待证事实陷入真伪不明状态。例如,用人单位...
答:按诉讼证据与当事人所主张事实的关系,证据可分为本证和反证。本证是指负有举证责任的当事人提出的用以证明其主张的事实存在的证据,反证是指没有举证责任的当事人,为推翻对方当事人所主张的事实而提出的证据。 区分本证与反证的标准是证据提供人与举证责任的关系。 区分本证与反证的意义是: 本证必须完成对案件...
因此,本证和反证的区别在于它们的推理模式不同,本证从定理出发,推导正确的结论;而反证从命题的否定出发,推导矛盾,从而得出最终结论。 拓展知识:另外,还有一种推论方式——归纳证明(Induction Proof),它把假设成立的情况作为结论,并使用特定的方法去证明它。归纳证明可以在许多场合中使用,也相对比较容易理解,但是缺点是...
本证和反证是法律诉讼中的两个重要概念,可以从以下几个方面进行区分: 一、定义与提出主体 本证: 定义:本证是指在民事诉讼中,负有举证责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。 提出主体:本证由负有举证责任的当事人提出,例如,在合同纠纷中,主张合同成立的一方通常需要提出合同原件作为本证。 反证: 定...
法律分析：1、反证的目的与作用在于削弱、动摇本证的证明力;而本证通常先于反证提出。. 2、本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信，并加以认定，而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇，以致不能加以认定。. 区分本证与反证的实践意义： (1)有助于明确提供与调查证据的顺序...
本证与反证的区分可从举证责任、证明目标、法律要求及证明力标准四个方面展开。本证由负有举证责任的一方提出,用于证实己方主张;反证则由对方提出,旨在削弱或否定本证的证明力。以下从具体维度进行对比分析。 一、举证责任归属不同 本证的提出主体是负有法定举证义务的当事人。例如,在合...
根据证据与当事人主张事实的关系,诉讼证据可分为本证和反证。 1. 本证:指当事人为证明自己主张的事实而提出的证据。例如,原告主张被告借款未还,提交借条作为证据。 2. 反证:指对方当事人为反驳事实主张而提出的证据。例如,被告主张已还款,提交还款收据作为反证。 其他分类依据(如直接/间接证据、原始/传来证据)与...