在当今的Web开发中,服务端渲染(Server-Side Rendering, SSR)与客户端渲染(Client-Side Rendering, CSR)是两种主流的页面渲染技术。它们各自拥有独特的优势和适用场景,理解并合理选择这两种渲染方式,对于提升用户体验和开发效率至关重要。 一、工作原理 服务端渲染(SSR): 服务端渲染是指在服务器端完成HTML页面的生成和...
可采用关键页面 SSR,如商品详情页、栏目列表页等;其它部分使用 CSR 以提升交互体验。 大型SPA(如管理平台、社交平台): 更适合CSR或SSR + Hydration的形式。SSR 提供初始页面的内容渲染,Hydration 让前端具备 SPA 的流畅体验。 5. 混合渲染:SSG、同构渲染和渐进增强 在实际项目中,SSR 和 CSR 并非万能钥匙,混合渲...
第一,性能方面。相比 CSR 模式,SSR 模式可以实现更快的首次加载速度和更好的用户体验,因为它可以在服务器端生成 HTML 页面并将其直接发送到客户端,而不需要等待客户端加载 JavaScript 代码后再进行渲染。但是,SSR 模式在处理大量请求时可能会导致服务器的负载过高,因此需要更强大的服务器硬件支持。 第二,SEO 方面。
利于首屏渲染性能高–首屏的页面加载来自于服务器,不依赖与服务端的接口请求再数据处理; SSR缺点 性能全都依赖于服务器 前端界面开发可操作性不高 通常服务器的资源瓶颈主要有下面几个: CPU 内存 磁盘 I/O 网络 二:CSR:客户端渲染(Client side render) 通过接口请求数据,前端通过JS动态处理和生成页面需要的结构...
本文将深入探讨这两种渲染方式的区别,以帮助开发者更好地理解并选择最适合自己项目的渲染技术。 一、工作原理 服务端渲染(SSR, Server-Side Rendering): 服务端渲染是指在服务器端完成HTML页面的生成和数据的填充,然后将完整的HTML页面发送给客户端浏览器。当用户通过浏览器请求一个页面时,服务器会接收到请求,从...
当然,也可以综合使用两种渲染方式,根据具体页面的需求进行灵活选择。 总之,服务器端渲染(SSR)和客户端渲染(CSR)各有优劣,开发者需要根据项目需求和优先考虑的因素进行选择。合理的渲染方式可以提升性能、加强开发体验和优化用户体验,从而为用户呈现更好的网页内容。
这种方式允许服务器直接控制页面的最终输出,从而提高页面首屏加载速度和搜索引擎优化(SEO)性能。 二、SSR与客户端渲染(CSR)的主要区别 渲染位置:SSR在服务器端完成页面渲染,而CSR则在客户端浏览器中通过JavaScript动态生成页面内容。 加载性能:SSR能显著提高页面首屏加载速度,因为用户可以直接获得已经渲染好的HTML页面。
CSR 指的是客户端渲染(Client-Side Rendering)。在客户端渲染中,整个页面的渲染过程发生在用户的浏览器上,而不是在服务器上。在传统的服务器端渲染(SSR)中,服务器负责将页面的 HTML 内容完全渲染好,并将其发送给浏览器。但在客户端渲染中,浏览器会下载页面的初始 HTML 结构,然后使用 JavaScript 在客户端动态地...
区别总结 渲染位置: SSR在服务器上渲染,CSR在客户端渲染。 SEO: SSR通常对SEO更友好,CSR可能需要额外的处理来优化SEO。 首屏加载时间: SSR的首屏加载时间通常更短,CSR可能需要更长时间。 服务器负载: SSR会增加服务器负载,CSR则不会。 数据获取: SSR可能在服务器上获取数据,CSR通常在客户端获取数据。 用户体验...