利于首屏渲染性能高–首屏的页面加载来自于服务器,不依赖与服务端的接口请求再数据处理; SSR缺点 性能全都依赖于服务器 前端界面开发可操作性不高 通常服务器的资源瓶颈主要有下面几个: CPU 内存 磁盘 I/O 网络 二:CSR:客户端渲染(Client side render) 通过接口请求数据,前端通过JS动态处理和生成页面需要的结构...
第一,性能方面。相比 CSR 模式,SSR 模式可以实现更快的首次加载速度和更好的用户体验,因为它可以在服务器端生成 HTML 页面并将其直接发送到客户端,而不需要等待客户端加载 JavaScript 代码后再进行渲染。但是,SSR 模式在处理大量请求时可能会导致服务器的负载过高,因此需要更强大的服务器硬件支持。 第二,SEO 方面。
客户端渲染、由于页面显示过程要进行JS文件拉取和React代码执行,前端还需要进行拼接字符串的过程,需要耗费额外的时间,不如服务器渲染的速度快。 2、不利于SEO 对于SEO(Search Engine Optimazition,即搜索引擎优化),完全无能为力,因为搜索引擎爬虫只认识html结构的内容,而不能识别JS代码内容。 七,区别及适用场景 CSR...
SSR与CSR区别 客户端渲染不利于SEO搜索引擎优化。因为服务器渲染很容易被爬虫抓取到,客户端渲染很难被爬虫抓取。 可以看到很多网站是两者结合来做的,例如京东的商品列表是通过服务端渲染,有利于SEO优化。商品评论列表为客户端渲染,更倾向于客户体验,不需要SEO优化 后端路由 浏览器在地址栏中切换不同的url时,每次都向...
区别总结 渲染位置: SSR在服务器上渲染,CSR在客户端渲染。 SEO: SSR通常对SEO更友好,CSR可能需要额外的处理来优化SEO。 首屏加载时间: SSR的首屏加载时间通常更短,CSR可能需要更长时间。 服务器负载: SSR会增加服务器负载,CSR则不会。 数据获取: SSR可能在服务器上获取数据,CSR通常在客户端获取数据。 用户体验...
2. CSR(客户端渲染) 2.1 工作原理 CSR与SSR不同,它将初始HTML内容迅速发送给浏览器,然后通过JavaScript异步加载数据和渲染页面。这使得页面能够更快地呈现给用户,并在后续交互中进行动态更新。 2.2 优点 减轻服务器压力:服务器主要负责提供数据,而不需要负担HTML的渲染工作,因此在高并发情况下,相对于SSR,CSR对服务...
服务端渲染(SSR)与客户端渲染(CSR)的区别 的基本原理 服务端渲染(Server-Side Rendering,SSR)和客户端渲染(Client-Side Rendering,CSR)是两种Web应用程序的渲染方式。SSR的基本原理是在服务端生成完整的HTML页面并返回给浏览器,可以提供首屏渲染加快、SEO友好等优势。
一、什么是浏览器端渲染 (CSR)? CSR是Client Side Render简称;页面上的内容是我们加载的js文件渲染出来的,js文件运行在浏览器上面,服务端只返回一个html模板。 CSR加载图 二、什么是服务器端渲染 (SSR)? SSR是Server Side Render简称;页面上的内容是通过服务端渲染生成的,浏览器直接显示服务端返回的html就可以了...
当然,也可以综合使用两种渲染方式,根据具体页面的需求进行灵活选择。 总之,服务器端渲染(SSR)和客户端渲染(CSR)各有优劣,开发者需要根据项目需求和优先考虑的因素进行选择。合理的渲染方式可以提升性能、加强开发体验和优化用户体验,从而为用户呈现更好的网页内容。