其次,TIME_WAIT状态的存在可以处理延迟到达的报文 网络的本质是不可靠的,也就意味着TCP报文有可能会延迟到达,TIME_WAIT状态时,两端的端口不能使用,要等到2MSL时间结束后才可以继续使用,并且在等待2MSL时间的过程中,任何迟到的报文都将被丢弃。 这样就可以避免延迟到达的TCP报文被误认为是新TCP连接的数据,并且使得这些...
1、time_wait 状态的影响: TCP 连接中,「主动发起关闭连接」的一端,会进入 time_wait 状态 time_wait 状态,默认会持续2 MSL(报文的最大生存时间),一般是 2x2 mins time_wait 状态下,TCP 连接占用的端口,无法被再次使用 TCP 端口数量,上限是 6.5w(65535,16 bit) 大量time_wait 状态存在,会导致新建 TCP ...
上面已说，在一定条件下，过量的 TIME_WAIT 会导致源端口耗尽问题。而TIME_WAIT 的最大可用数量取决于...
假如没有这个TIME_WAIT状态,假设当前有一条连接,因某些原因先关闭,紧接着又以相同的四元组建立一条新的连接,由于TCP无法区分这两条连接有什么不同,就可能会发生这样的情况:发送数据可能会发送到上一条连接中,这就会出现一些数据混乱的问题。 TIME_WAIT状态有一个默认过期时间,默认是2MSL(最大生存时间),不同的操...
(2)、防止数据错乱。假如没有这个TIME_WAIT状态,假设当前有一条连接,因某些原因先关闭,紧接着又以相同的四元组建立一条新的连接,由于TCP无法区分这两条连接有什么不同,就可能会发生这样的情况:发送数据可能会发送到上一条连接中,这就会出现一些数据混乱的问题。
可能是主项目中的apache-api容器由于循环请求API并频繁断开连接，导致了TIME_WAIT状态的持续生成和系统资源的消耗。因此，问题可能集中在代码错误上，特别是与apache-api相关的循环请求逻辑，这导致了TIME_WAIT状态的异常和CPU占用率的上升。需要进一步检查代码，找出并修复可能导致异常行为的错误。
服务器有大量TIME_WAIT 导致CPU使用率超高 这是什么情况? 80 是被攻击还是电脑中木马了?可我服务器是有硬件防火墙的付链接状态[SystemProcess]:0TCPcompany:http211.155.16.61:4135TIME_WAIT[SystemProcess]:0TCPcompany:http116.21.67.11:5731... 是被攻击 还是电脑中木马了? 可我服务器是有硬件防火墙的付链接...
服务器有两个现象,第一是tcp连接数不多,不超过10个,但是time_wait状态的2000。第二个按照以往的性质,在很少用户访问的情况下,服务器的资源几乎没有使用,比如CPU,不超过5%。现在没有什么用户的的情况下,CPU损耗坚持在40%左右,夜间也不停歇。里面运行着好几个web项目,都用docker启动的容器分开。
近期服务器出现大量time_wait的TCP连接造成服务器连接数过多而最终导致tomcat假死状态。连接服务器查看连接数的时候提示如下。 [html]view plaincopy [root@test apache-tomcat-7.0.53]# netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}' ...
在这段等待时间内,TCP 连接处于 TIME_WAIT 状态。主要原因 :为了避免网络中已经失效的连接请求报文段被传到下一个连接中,从而导致数据的错误传输。 当一个 TCP 连接关闭后,客户端和服务端都会发送一个 FIN 报文段,表示关闭连接。 如果客户端发送的 FIN 报文段没有及时到达服务端,而服务端已经开始关闭连接,那么...