有源晶振和无源晶振是两种常用的晶振类型,在性能、功耗、可靠性和成本等方面存在明显的优缺点。 如果你的应用需要高稳定性和较强的驱动能力,并且可以容忍较高的功耗和成本,那么有源晶振可能是一个合适的选择。有源晶振通过集成放大器来提供更高的输出振幅和较低的输出阻抗,适用于对时钟信号精度要求较高的场景。 相...
稳定性高：由于信号被放大，有源晶振的稳定性通常比无源晶振更高。抗干扰能力强：放大器电路可以有效地抑制外部干扰信号的影响。输出信号幅度大：有源晶振可以提供较大的输出信号幅度，适用于需要高信噪比的场合。有源晶振也有一些缺点：功耗大：由于需要使用放大器电路，有源晶振的功耗相对较大。成本高：有源晶振需要...
有源晶振使用放大器电路来放大信号,因此可以增强信号的幅度,从而提高晶振的稳定性。在实际应用中,有源晶振通常比无源晶振具有更高的稳定性。 2.抗干扰能力强 由于有源晶振采用放大器电路,可以有效地抑制外部干扰信号的影响,因此具有较强的抗干扰能力。这使得有源晶振在复杂的工作环境下表现更为出色。 3.输出信号幅度...
但缺点是价格昂贵,对环境温度和供电电压等要求较高。 三、总结 无源晶振和有源晶振两者各有特点,在生产应用中的选择应根据具体需求进行。无源晶振价格低廉,稳定性较强,但频率精度受外部环境影响大,很难达到高精度的要求;有源晶振频率稳定性高、精度高,但价格较高,对环境温度和供电电压等要求...
建议采用精度较高的石英晶体,尽可能不要采用精度低的陶瓷警惕。相对于无源晶体,有源晶振的缺陷是其信号电平是固定的,需要选择好合适输出电平,灵活性较差,而且价格高。对于时序要求敏感的应用,有源的晶振好,因为可以选用比较精密的晶振,甚至是高档的温度补偿晶振。
成本: 由于无源晶振不需要集成放大器等额外元件,其设计和制造过程相对简单,从而降低了成本。 缺点 稳定性: 无源晶振在稳定性方面可能不如有源晶振,因为它们受到环境温度、供电电压等条件的影响。这可能导致输出信号的相位噪声和频率漂移较大 驱动能力: 由于无源晶振通常具有较低的输出振幅和较高的输出阻抗,因此它们可能...