冯某的住所地在湖北省巴东县，湖北省巴东县人民法院作为侵权行为地法院，对本案具有管辖权，将案件移送杭州互联网法院不当，本院予以纠正。❖ 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 ❖最高判例：责任保险合同纠纷能否由被保险人所在地法院管辖？最高判例：保证人提起追偿权之诉，如何确定管辖法院？｜法务参谋 最高判例...
最高人民法院判例 被执行人受让的债权在申请执行人存在多个债权人时不能直接用以抵销申请执行人申请执行的债权 裁判要旨: 虽然《合同法》存在关于互负到期债务可以相互抵销的规定,但在执行程序中并不必然可以直接抵销。针对被执行人有多个债权人的情形,如果被执行人所受让对申请执行人的债权与其对申请执行人的债务相...
二审法院以全面审查原则为据，对再审申请人就一审法院审判程序所提质疑不予采纳，判决理由显有不当。再审申请人主张一、二审法院超出其诉讼请求进行审理错误，该主张成立，依法应予支持。一审法院判决撤销81号复议决定，适用法律错误，依法应予撤销；二审法院判决驳回上诉、维持一审判决同样构成适用法律错误，依法亦应撤销。
本院经审查认为,本案系国有土地上房屋征收过程中因强制拆除房屋引起的行政争议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款规定,市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为,被征收人不服提起诉讼的,以房屋征收部门为被告。本案中,邓莉位于武汉...
一审法院认为,根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼”的规定,起诉人必须与被诉具体行政行为有法律上利害关系才具有原告诉讼主体资格。所谓法律上利害关系构成要素之一,即起诉人应当...
最高法院判例:擅自在旧址重建房屋能否得到征收补偿 【裁判要旨】 集体土地征收程序开始后,当事人擅自在征收范围内旧房已经坍塌的土地上重建房屋,属于违法建筑,应予拆除。且当事人名下已登记一处宅基地及房屋。据此,行政机关对该房屋予以拆除后,未对被拆除房屋本身进行补偿并无不当。
当事人的补偿安置利益已经通过签订补偿协议和提起赔偿诉讼的方式得到保障和补救,其又以未获得补偿为由起诉要求行政机关履行补偿职责,已经构成了重复起诉,应受生效裁判的羁束。 裁判文书 中华人民共和国最高人民法院 行政裁定书 (2024)最高法行申1485号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘某,男,1976年11月30日出...
开封市中级人民法院一审认为,《中华人民共和国行政复议法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。”该法第六条第十一项规定:“有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:……(...
近日，最高法院发布了一项关于有线电视捆绑销售机顶盒的判例，表明在有线电视市场的监管上开始对标欧美电信法。这一法律动向否定了有线电视加密传输与机顶盒的捆绑形式，从法律层面奠定了有线电视机顶盒独立的基础，同时也推动了我国数字电视加密安全技术的创新。这将为我国有线电视网络的整合模式带来新的活力。催生独立...
最高法院判例:征收实施单位对明显超出委托范围实施的行为自行担责 【裁判要旨】 房屋征收实施单位接受房屋征收部门的委托实施征收、补偿工作,法律后果本应由房屋征收部门承担。但是,在尚未签订补偿协议或作出补偿决定的情况下,房屋征收实施单位拆除被征收房屋,明显超出了房屋征收部门的委托范围,应自行承担法律责任。