法院经审理认为，人脸信息属于刑法第二百五十三条之一规定的公民个人信息，利用“颜值检测”黑客软件窃取软件使用者人脸信息等公民个人信息的行为，属于刑法中“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息”的行为，依法应予惩处。指导性案例193号 闻巍等侵犯公民个人信息案 居民身份证信息包含自然人姓名、人脸识别信息、身份...
法院经审理认为，人脸信息属于刑法第二百五十三条之一规定的公民个人信息，利用“颜值检测”黑客软件窃取软件使用者人脸信息等公民个人信息的行为，属于刑法中“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息”的行为，依法应予惩处。指导性案例193号 闻巍等侵犯公民个人信息案 居民身份证信息包含自然人姓名、人脸识别信息、身份...
法院经审理认为，人脸信息属于刑法第二百五十三条之一规定的公民个人信息，利用“颜值检测”黑客软件窃取软件使用者人脸信息等公民个人信息的行为，属于刑法中“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息”的行为，依法应予惩处。指导性案例193号 闻巍等侵犯公民个人信息案 居民身份证信息包含自然人姓名、人脸识别信息、身份...
法院经审理认为,人脸信息属于刑法第二百五十三条之一规定的公民个人信息,利用“颜值检测”黑客软件窃取软件使用者人脸信息等公民个人信息的行为,属于刑法中“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息”的行为,依法应予惩处。 指导性案例193号 闻巍等侵犯公民个人信息案 居民身份证信息包含自然人姓名、人脸识别信息、身份号码...
近日,最高人民法院发布第35批共4件指导性案例,均为公民个人信息保护刑事案例。该批案例分别涉及人脸识别信息、居民身份证信息、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围、性质,对明确类案裁判规则、依法保护公民个人信息具有重要的指导意义。
近日,最高人民法院发布第35批共4件指导性案例,均为公民个人信息保护刑事案例。该批案例分别涉及人脸识别信息、居民身份证信息、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围、性质,对明确类案裁判规则、依法保护公民个人信息具有重要的指导意义。
【最高法:侵犯人脸和身份证等信息可获刑】近日,最高人民法院发布第35批共4件指导性案例,均为公民个人信息保护刑事案例。该批案例分别涉及人脸识别信息、居民身份证信息、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围、性质,对明确类案裁判规则、依法保护公民个人信息具有重要的指导意义。(经济参考报) ...
使用人脸识别技术处理的人脸信息以及基于人脸识别技术生成的人脸信息均具有高度的可识别性,能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况,属于刑法规定的公民个人信息。行为人未经公民本人同意,未具备获得法律、相关部门授权等个人信息保护法规定的处理个人信息的合法事由,利用软件程序等方式窃取或者...
法院经审理认为,人脸信息属于刑法第二百五十三条之一规定的公民个人信息,利用“颜值检测”黑客软件窃取软件使用者人脸信息等公民个人信息的行为,属于刑法中“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息”的行为,依法应予惩处。 指导性案例193号 闻巍等侵犯公民个人信息案 ...
近日,最高人民法院发布第35批共4件指导性案例,均为公民个人信息保护刑事案例。该批案例分别涉及人脸识别信息、居民身份证信息、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围、性质,对明确类案裁判规则、依法保护公民个人信息具有重要的指导意义。