公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定的,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用公司法更有利于实现其立法目的,适用公司法的规定: (一)公司法施行前,公司的股东会召集程序不当,未被通知参加会议...
为解决公司法施行后新旧法律的衔接适用问题，最高人民法院制定了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》（法释[2024]7号，以下简称《规定》），已于2024年6月27日由最高人民法院审判委员会第1922次会议通过，自2024年7月1日起施行。《规定》以习近平法治思想为指导，坚持问题导向，就...
新《公司法》不仅吸收了多条以往《公司法》司法解释的规定，更立足于商业及司法实践，对多个实务难题进行回应和修正，然而，仍有相当一部分的疑难争议亟需通过司法解释予以明确。比如，新《公司法》规定的控股股东、实际控制人“事实董事”“影子董事”责任问题、清算义务人责任问题等等。以新《公司法》第51、52条确立...
第一条 为了规范公司的组织和行为,保护公司、股东和债权人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的发展,制定本法。 第二条 本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。 第三条 公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限...
第一条 公司法实施后,人民法院尚未审结的和新受理的民事案件,其民事行为或事件发生在公司法实施以前的,适用当时的法律法规和司法解释。 第二条 因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的,如当时的法律法规和司法...
《最高人民法院关于适用〈《中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》(法释〔2024〕7号,以下简称“时间效力解释” )随新公司法一同于2024年7月1日生效。时间效力解释列示了六条二十三项新法溯及既往的情形。 本文试图对时间效力解释所涉及的及未涉及的新公司法重点条文阐述自己的理解,同时也会穿插对新公司法及...
最高人民法院:适用公司法时间效力司法解释 全国人大常委会最新修订的《中华人民共和国公司法》自2024年7月1日起施行。为解决公司法施行后新旧法律的衔接适用问题,最高人民法院制定了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》(法释[2024]7号),自2024年7月1日起施行。
《中华人民共和国公司法》及其司法解释概述 一、《中华人民共和国公司法》核心法条 公司法人地位及责任:根据《中华人民共和国公司法》第三条,公司被确立为企业法人,享有独立的法人财产权,并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东责任限于其认缴的出资额,而股份有限公司的股东责任则限于其认购的股份...
导读:公司法司法解释内容是:为正确适用《中华人民共和国公司法》,结合人民法院审判实践,现就公司决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等案件适用法律问题作出的相关规定。公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的,人民法院应当依法予以受理。
第一条 公司法实施后,人民法院尚未审结的和新受理的民事案件,其民事行为或事件发生在公司法实施以前的,适用当时的法律法规和司法解释。 第二条 因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的,如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时,可参照适用公司法的有关规定。