所以说只是从赋税制度上，桓灵之时对百姓的剥削也要比曹魏初期对屯田客的剥削要重。并且——桓灵二帝...
如果从历史的角度来看，屯田制虽然在一定程度上加重了农民的负担，但相较于桓灵二帝时期官吏的贪婪与残酷，屯田制为农民提供了较为稳定的生计保障。因此，从历史的视角评价屯田制，它不仅是一个进步，也是曹魏政府对社会经济状况的一种应对措施。
曹公一令便让江淮富庶之地尽为空城,百姓舍曹魏而投东吴,屯田苛政可见一斑。
《三国志》评价曹操:抑可谓非常之人,超世之杰矣。毛泽东评价曹操:”是了不起的政治家、军事家,也是个了不起的诗人…曹操统一中国北方,创立魏国,形成了三国鼎立局面。他改革东汉的许多恶政,抑制豪强,发展生产,实行屯田制,还督促开荒,推行法治,提倡节俭,使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。 39 1 收藏 分享...
首先屯田制是剥削力度较大的制度，这确实是事实。但是否是恶政，是否是退步，那我建议各位对比一下东汉...
屯田士兵则更加艰苦。三国时期，吴、蜀也都实行过屯田，只是规模和成就都不及曹魏。曹魏后期，屯田剥削量日益加重，分配比例竟达官 8 民 2 的程度，引起了屯田民的逃亡和反抗。屯田土地又不断被门阀豪族所侵占，于是屯田制逐渐破坏了。咸熙元年（264）政府宣布废除民屯。兵屯虽然继续存在，但作用已经不大了。另外...
如何评价曹魏的「屯田制」是不是有结论了？答：屯田制是三国时期的一项史无前例的善政，纵观整个三国...
我仅说收税本身。曹魏屯田其实存在基本税率以外的税款，而且数值不低。所谓的只收定额实物作税款纯粹无稽...
【王夫之的评价】曹孟德始屯田许昌，而北制袁绍，南折刘表；邓艾再屯田陈、项、寿春，而终以吞吴；此...