邢先生以他尽知战国竹书的自信，称浙大简的形制与内容，因不合他本人所知，故其简为伪；继以对浙大简科学检测结果的轻视与曲解，称北大等机构的检测，无一可信，故其简为伪；终而称浙大简的书法，无一笔符合他所理解的战国书法美学、王羲之的书法美学、以及——或尤其是——宋元后的书法美学，故其简为伪。以如此虚骄、粗陋、毫无历
浙大藏楚简的主体内容为《左传》的战国竹书抄本(襄公9年-10年),本书对其做了整理和释校。另有考证其中数术简(占星)、楚简书法、古代藏书制度等3篇文章,自从汉代鲁恭王坏孔子宅出土古文抄本先秦古籍《左传》以来,此书成书年代及真伪一直是学术界争论的焦点。浙大藏楚简《左传》的发现,学术意义及影响非同一般。
曹锦炎 二〇一九年新春于浙大紫金港 责任编辑/侯建科 素材统筹/孔德超
浙大藏楚简的主体内容为《左传》的战国竹书抄本(襄公9年-10年),《浙江大学藏战国楚简(繁体竖排版)》对其做了整理和释校。另有考证其中数术简(占星)、楚简书法、古代藏书制度等3篇文章,自从汉代鲁恭王坏孔子宅出土古文抄本先秦古籍《左传》以来,此书成书年代及真伪一直是学术界争论的焦点。浙大藏楚简《左传》的发...
浙大藏楚简的主体内容为《左传》的战国竹书抄本(襄公9年-10年),《浙江大学藏战国楚简(繁体竖排版)》对其做了整理和释校。另有考证其中数术简(占星)、楚简书法、古代藏书制度等3篇文章,自从汉代鲁恭王坏孔子宅出土古文抄本先秦古籍《左传》以来,此书成书年代及真伪一直是学术界争论的焦点。浙大藏楚简《左传》的发...
友生吴毅强博士在文章收集、文稿输入及编排方面出力颇多,友生岳晓峰博士对全书校样作了仔细认真的校对,责任编辑霍西胜、特约编辑陈梦兮对文章编排、古文字造字及图版调整,精益求精。今付梓在即,于此一并表示衷心的感谢。 曹锦炎 二〇一九年新春于浙大紫金港 责任编辑/侯建科 素材统筹/孔德超...