不以成败论英雄辩论赛辩论稿不以成败论英雄辩论赛辩论稿1 不应该以成败论英雄。 首先,成败是具有两面性的,试想如果成功了就是英雄,我们是否就有这样的推论,水浒中的高逑镇压了农民起义,维护了宋朝的统治地位,因为他在事业上的成功,难道我们要说他也算个英雄吗?如果说失败了就不是英雄,那么岳飞的理想是直捣黄龙...
隆美尔的用兵方略不是任何一个盟军将领能企及的,当之无愧的英雄,他也败了,曼施坦因,闪电伯爵,没有他,法国不会那么轻易投降,他最后也败了,拿破伦,世界上谁说他不是英雄谁就不食人间烟火,但他也败了,还有巴黎公社等,英雄是个人的素质和能力,不是以胜败来定论的,如果一定要胜利才是英雄,那蒋某打败日本也算英雄了...
以成败论英雄是可取的,就是要探讨这句俗语、这种价值在我们今天的时代是否具有可取性,是否应该采纳接受,是否值得效仿学习。 论点一:以成败论英雄这种观点本身就有可取之处。 我们今天看待这句话,并不是从这样一个简单的角度去看,而是要用取其精华,去其糟粕的务实态度,使其顺应时代的需要。因为我们这个时代,以成败...
这么说项羽这种就不是英雄,因为� 不以成败论英雄辩论赛材料 不以成败论英雄辩论赛材料 不以成败论英雄辩论赛材料 1 南宋时的岳飞精忠报国,文韬武略但却因为生不逢时未遇明主最后只能壮志未酬 地屈死“风波亭”。三国时的孔明运筹帷幄决胜千里。但却因为属国地力不济实 力太弱到头来只落得”;出师未捷身先死...
阅读《三国演义》时,同学们对“是否能以成败论英雄”展开激烈讨论,为此班级举行了一场辩论赛。请你完成反方一辩开篇陈词的撰写。要求:观点鲜明,有理有据,写出两点理由,150字
【国际大专辩论赛】以成败论英雄是否可取?共计11条视频,包括:开场介绍、正方一辩:吴天、反方一辩:蒋舸等,UP主更多精彩视频,请关注UP账号。
为丰富校园文化生活,提高同学们的思辩能力,白云华赋小学部北校区5月7日举行第一届“思辩杯”辩论赛。本次辩论赛以“是否能以成败论英雄”为辩题展开激烈辩论。 正方观点:能以成败论英雄 正方班级:601、602、605 正方辩手:周正霖、...
首先我想纠正大家贯的一个理念上的错误.通常大家会认为“以成败论英雄”也就是说“成功了就是英雄,失败了就不是英雄”,这样的解释片面地理解了“以成败论英雄”的意思.在“以成败论英雄”的大圈中“成功了就是英雄,失败了就不是英雄”只是圈中的一员,在圈中还应有其它成员.如“成是英雄,败也是英雄”,“成...
是一个复杂的综合体,难以简单的成败来论 之所以一个人能够成为英雄,是因为他具备了英雄的精神因素或其行为具备了英雄的外部表现。 这不是用成败能衡量的。 (3)价值层面:以成败论英雄是不值得提倡的: 这是一种功利的英雄观,这会使人们只将注意力集中于英雄身上的光环,忽视英雄的精神、力量以及英雄成功时所付出的...
经典辩论赛 以成败论英雄 是否可取 一辩 正1: 古人说,青梅煮酒论英雄,今晚就让我们以论做媒、以辩代酒,纵横古今论英雄。成败英雄论,古已有之,李白诗云“秦王扫六合,虎势何雄哉”;《东周列国传》力却说,“见义勇为真汉子,莫以成败论英雄”,可见成败英雄论,自古就是仁者见仁 智者见智的。