答案是先有鸡: “是先有鸡,还是先有蛋”早在古代伟大的古希腊哲学家苏格拉底就深深探讨过这个命题但他与其他哲学家争论不休,一直到了十六世纪的欧洲也没有明确答案.无独有偶,我国思想家也是儒学大师孟子也曾思索过这个问题,后来孟子也与其弟子探讨但仍没有答案.一直到法国伟大生物学家达尔文的《物种起源》面世.才...
解析 先有鸡后有蛋,因为发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。 约翰·布鲁克菲尔德与大卫·帕皮诺教授认为,在世界上第一只鸡出现后,在它之前也必定需要并有一颗能够孵出它来的蛋。生物学家迈尔斯进一步的指出了前者在研究中的瑕疵,称其他的鸟类会使用与OC17不同的蛋白质来制造鸟蛋,而且OC蛋白的演...
所以，鸡蛋和鸡其实都是同一个生物，只是鸡的不同阶段。由于鸡蛋的阶段靠前，所以是先有鸡蛋再有鸡。可能你会问，鸡蛋是由什么繁殖的，那么答案就是鸡蛋是由类鸡生产的，但由于类鸡不符合人类对鸡的定义，所以并不是鸡。总结 其实，科学家在研究鸡时，并不会刻意追究第一只鸡是怎么出现的，而是会研究它们种群...
那么，到底是先有鸡还是先有蛋？很多人回答是先有蛋，鸡是由蛋生长而来。从个体生命发展来说，的确是鸡由受精卵蛋生长而来；从生命的起源来说，生命是由单细胞往多细胞发展而来，鸡也是由蛋生长而来。但是，仍然止不住蛋从哪里来的疑问，止不住鸡生蛋蛋生鸡的循环。所以，解悖还得从本源入手，本源是鸡的起源...
先有母鸡还是先有鸡蛋 相关知识点: 试题来源: 解析 英国诺丁汉大学的基因学家约翰.布鲁克菲尔德顺藤摸瓜寻到了答案:先有蛋,后有鸡。他解释说,由于基因在动物的一生中并不会发生变异,因此世界上第一只鸡最早应是以一个胚胎的形式出现在某种蛋体之中。他还认为:“第一只小鸡应来自某只蛋。而这只蛋则是另外一...
先有鸡还是先有鸡蛋,这还需要什么具体证据?这就是个定义题,鸡蛋的定义是鸡生的蛋,恐龙生的那叫恐龙蛋,鸟生的那叫鸟蛋,至于某个鸟蛋或者恐龙蛋孵出来的玩意变异成能被称之为鸡的动物,但是那依然是恐龙蛋或者鸟蛋孵出来的,不是鸡蛋孵出来的。这个定义就注定了必须先有能个能称之为鸡的动物,才可能生出鸡蛋。
是先有蛋，还是先有鸡？ 先有蛋还是先有鸡？如果这样问的话，那答案很简单：卵生动物大概从3.4亿年前开始就存在，这要比鸡的年代久远的多，无疑是蛋比鸡先出现。那如果问你，是先有的鸡，还是先有的鸡蛋呢？鸡生鸡蛋，鸡蛋孵鸡，乍一看这就是个死循环。所以我们需要换个角度来考虑问题，假设有一种生物跟...
只有在母鸡的卵巢中，才能形成。于是这个研究团队认为，鸡出现之后，才有鸡蛋，应该是先有鸡。